這可能是國家經濟發展，社會進步所必須要經歷的一個過程，我國人口結構出現問題也很多年了，跟其他發達國家一樣，最大的問題就是人口老齡化問題突出。這跟國家的自然生育率在不斷降低是有一定關系的。

因而就現在狀況來看的話，緩解這一問題的唯一選擇就是提高生育率，這也是在今年放開三孩政策的最主要原因。不過從日韓的經驗看，放開三孩也并不意味著生育率會就此上升，其中還需要改變生育觀念，降低生育壓力等等其他輔助措施。

光一個放開生育，遠不能滿足人民群眾的基本要求。
加強其他配套政策或許可行。

喜歡看這種結合歷史故事的評論

從2009年開始，我國每年新生兒人口就呈現漸漸下滑趨勢，新生兒慢慢的減少已經說明幾波嬰兒潮后，老齡化人口的逐漸增多已經是老齡化社會到來的明顯現象了。另外從95后開始多數青年踏上社會所面對的工作壓力和經濟壓力也使得其中多數年輕就業者不愿意結婚生子，社會里出現的不少不公問題也使得較多的青年內卷者不得不往躺平的路上走，甚至一直選擇單身不結婚，這些問題也是導致如今新生兒人數逐年下降的主要原因，同時還要看到高昂的學費也是使得很多剛結婚不久或是單身的青年最終還是選擇不要孩子或不結婚的另一個主要原因。其實三胎政策只可能使得少數經濟情況很好的人能夠承受這種壓力，多數工薪階層已經是杯水車薪的生活，一胎已經壓力不小，從現實角度來看，三胎生育更是無法維系一個工薪家庭的長期開支。三胎政策要想有良好的社會響應前提一定是住房、教育、工作、經濟、福利都有普遍制度與時改進的符合切實利益的保駕護航。多數90后、95后、00后才會感受到社會壓力的減小，也只有這樣的前提三胎政策才可能更好的有積極的響應。

高中地理書上都教了，我國進入老齡化時代，經濟也越來越發達
我認為如果經濟的進步必然會造成生育率減少的話，就應該有更多的人才，使這些人才創造的價值頂的上原來兩個人甚至更多人的價值

這場人口游戲中沒有贏家……國家經濟高速發展、互聯網行業崛起、房地產繁榮、貧富加速、人口問題，這些問題的堆積迸發幾乎成了亞洲國家發展中的修昔底德陷阱，日本、韓國、新加坡先后經歷人口紅利后的人口崩塌，這些國家區域縱深不及中華，中華會否同樣步入人口三十年一切還要看執政治政方針……一胎政策三十年，孕育了中國特有的二十年獨生子女家庭，而這一現象帶來的財富合并、四個錢包、躺贏時代現象等都將在未來愈發提現，國內會否同步遺產稅、收入稅已然成為下一個三十年懸墜于上的達摩克利斯，國內正在步入的低欲望社會無疑較之其他先入國對社會沖擊亦將驚天動地

老說老實話。

孩子生出來了，哪件事不用拖關系？??

政策變化太快，這話題我接不上來

根據生物學，動物都知道，條件不適宜，不繁衍后代。
在譚嗣同被關押大牢時，他的妻子李閏前去探望他，悲慟地對他說：“我還未給你留下一子半女呀，如今你卻要離我而去了。”
一向強硬的譚嗣同一下子哽咽了，說出了最絕望的一句話：“這樣的中國，多一個孩子不過是多一個奴隸罷了。”那是100多年前的中國。
而我作為97年生人，如今24，國家繁榮富強，和平年代，應該是生兒育女的好時代。
實際上，我們是舊時代的尾巴，時代的紅利卻沒有份。
我們也是新時代的頭，時代的罪卻要我們背。
我們是更迭的一代。我們是夾縫的一代。?
我們不希望自己的孩子也這樣。

國家為了恢復生育率，大力整改，生育之后其他非必須支出的行業，房地產，教育等一切可能會增加年輕人撫養孩子負擔的行業

希望整改之后，我能有閑錢去生孩子

找不到女朋友，現在的女生眼光太高

人口問題是只有人類自己才會考慮的問題，自然界其他生物完全是靠自然來調節的，那么人口問題就是個出圈的問題，從二零一九年年底到現在的所有人類死亡事件可以歸結為自然調整過程，但從統計上看，人類總人口增量下降的速度仍然大于存量下降的速度，說明總人口數仍然是膨脹的，那等于說自然調節過程仍沒有完成，人類在過去幾百萬年從未像如今這么近的觸碰這個種群數量的自然天花板，終于要接近警戒線了。這時候人類社會內部還在討論人不夠用了，還要鼓勵繼續生，這是還沒國家社會的需要，是經濟持續向好的保證，只能說明這個生物物種的智慧還沒進化到值得被自然憐愛，被宇宙眷顧。