紐約要求市民在室內商業場所出示接種新冠疫苗證明并非首創，瑞士和德國等西方國家早前就出臺了類似限制措施，法國也于本周開始要求國民在進入室內密閉空間或乘坐長途交通工具前出示權威機構認定的健康證明。

紐約這一做法放在全美大環境當中來看堪稱激進，但這是美國中低收入人群居住地區疫苗接種率過低影響下的無奈之舉。根據《紐約時報》的報道，紐約市雖有約55%的市民實現了疫苗的完全接種，超過全美整體接種率近5個百分點，但布朗克斯等相對貧困區域僅有46%居民接種了兩針疫苗。

然而，德爾塔毒株目前正在美國加速傳播，該毒株相關感染病例已占近期全美新增確診病例的八成以上，給疫情防控造成極大的壓力，美國新冠住院病例和死亡病例均迅速攀升至今年最高水平。不過，全美疫苗接種率不高只是美國居民嚴重健康問題的一個表象。CDC最新發布的數據顯示，近半數美國人患有高血壓，12%的人口深受高膽固醇困擾，只有1/10的美國居民能保證每天攝入足量的水果和蔬菜，想要短期內扭轉紐約乃至全美落后混亂的健康局勢，單靠一張疫苗證明還遠遠不夠……

Delta 病毒，讓防疫形勢有了“一夜回到解放前”的感覺。現在多國似乎達成了一種共識：因為Delta，要達到群體免疫所需的接種率要從之前的70%提高到80%。
?
對于如何進一步提高接種率，現在一些西方媒體上已經開始出現呼吁 “胡蘿卜與大棒”齊飛的論調。巴倫周刊上一篇署名文章就提議，如果一些人堅持拒絕打疫苗的行為傷害到了其他人，就必須讓前者付出代價，也就是支付費用。文章說：“正如闖紅燈的開車人需要為被他撞到的人支付醫療費用、工資和未來的潛在收入一樣，未接種疫苗的人讓別人住院，也要對后者的住院費用、潛在的工資損失和收入能力的下降負責。
?
這里浮現出一個疫情帶來的新的倫理問題：拖延不打疫苗的人，需要承擔道德或法律責任嗎？這的確是個值得繼續討論的問題。