這篇文章吸引了我的眼球，是因為我剛好是近期交銀施羅德基金的“基民”。原本對基金更對“交銀施羅德”是啥一無所知的我，被同事忽悠，加上支付寶小程序購買基金十分方便，于是謹慎地買了幾百塊，想著“玩玩”，后面索性開始定投，隔三岔五扣一小筆。
?
小半年以來，“交銀施羅德”偶爾看到有收益，但多數時候是損失，或者是0收益。時間一長，損失數目越積越多。借著現在的基金熱，平時隔三岔五能在微博上看到相關熱搜，多數建議長期持有，稱基金本質是一個長期的投資。于是，抱著觀望態度的我一直沒有收回本金，直到最近，驚覺損失已經超出了我最初的投資，收益率顯示為-8.12%，呈一條波動下降的曲線。忍無可忍之下，把剩下的錢全部贖回了，只剩下損失的錢的數額留在基金賬戶里，看著頗為刺眼。
?
有數據顯示，只有20%城市居民收入流向金融資產，看來，基金市場還是“雷聲大、雨點小”。但是，此前界面新聞曾報道中國居民理財期望收益率偏高，僅三成人群能獲10%以上年化收益，看來大多數個人投資者都是十分盲目和從眾的，基金“小白”想靠這輕松掙錢，實在不容易。聯系到文中說，有基金經理稱行業競爭格局的判斷難度增加，未來幾年預期回報率恐將下降：當下大環境低迷，收益越來越難。
?
所以，入市需謹慎，攢經驗也好，但要做好了虧錢的準備。基金經理應該恪盡職守，畢竟他們堪稱基金投資的核心，就算沒事出來道歉幾句“假大空”，投資者損失的可是真金白銀；另一方面，還是需要監管層參與，對金融理財環境的治理得及時跟上。

道歉真的對嗎？
投資者教育花了大力氣建立投資者的認知，承擔高風險才能獲得高收益。從主動型基金來說，選基金實際上是在選基金經理，看他的投資理念和風格，關注他以往管理產品的情況。如果只是業績不佳就出來道道歉的表面功夫就可以被接受，這種公關手段可能帶來投資者的錯覺，業績不佳一定就要基金經理出來說“我錯了？”也可能是風格與市場表現不匹配短期的表象。認錯簡單，但可能帶來的是投資者的錯誤認知。

對于這個話題，我們首先要區分這三個詞：道歉、反思和自省。
道歉：如果一位基金經理在抱團股最火熱的時候，「動了凡心」，「擾了俗念」，放棄自己的投資體系，瘋狂擁抱彼時最火熱的核心資產。事后，基金經理指出自己背棄了投資原則，做出了錯誤決定。基金經理做錯了，這個叫道歉。
反思：如果一位基金經理今年一如既往的堅持低估值策略，導致在結構化行情中，踏空了新能源等主要賽道，導致業績低迷。事后，基金經理指出自己的投資體系還需要完善，不應該只把低估值作為安全邊際，優質企業本身也是安全邊際。基金經理沒錯，但他認為自己應該可以做得更好，這個叫反思。
自省：如果一位基金經理指出，往后看未來五年，投資的難度在大幅增加，對于未來自己是否能夠繼續創造優異的超額回報，自己會繼續努力但感覺到不確定性在增強。基金經理是在對未來還沒發生的事情做壞的預期，并努力爭取有好的結果，這個叫自省。

好，現在你可以對號入座，看看新聞報道里面哪些地方把三個詞都混用為道歉這一個詞了。

三類問題分析的透徹、客觀，絕對專業！

其實在既往的基金操作中，每個基金經理都自有其風格和方法，而市場投資者買這個基金，就表示對其方法論是認同的。不過，這兩年投資基金的散戶越來越多，在眾人的簇擁下，幾個業績好的基金經理成了明星般的存在。

這樣的現象對于基金經理是危險的。過多的個人關注意味著其持倉狀況的一舉一動都要受到輿論審視。本來投資基金有賠有賺很正常，現在賠了之后基金經理還要出來道歉，也是投資市場的奇觀了。