這一政策對已買學區房的人是不小的損失，對投機者更是晴天霹靂，但我國的教育改革需要這樣的代價。任何事情都要究其根本，我國的教育體系根本問題是教育資源的非公平性，這個非公平性的根本又是社會層級帶來的收入分配不公平。也就是說現在的教育是對接社會生存的，其根本在于社會。

取消了學區房，是從最外層開始改變教育體系，讓學生靠運氣和概率來決定去什么學校就學是形式上的公平，因為在概率學上的數據一定會顯示出未來就學的去重點化。但問題是重點學校還在，換了個形式的不公平也仍然是不公平。所以我們要教育資源的分布公平化，去重點化，讓所有的學校相差的不那么大，這樣才能匹配擇校的公平，這在義務教育階段是可以實施的。

但是教育的本質還要落在社會經濟中，世界大部分國家在未來人才培育上都遵循科技人才和技術人才對半的原則上，讓這兩類人才在未來的社會中的人格地位和收入公平，讓接受高等教育不再是享受更高社會分配的決定性因素，從而不讓莘莘學子爭強著過獨木橋，才是解決這系列問題的根本。萬字落紙易，始來寸步難。

西城祭出大招后，海淀教委據說已連夜加班修改搖號結果，因為海淀之前的方案相比西城過于“溫柔”，明顯覺悟不夠高。因此西城這一大招絕非孤立政策，很有可能引發“鯰魚效應”，不僅僅是北京市各個區委會跟進，其它一線城市也不會“坐以待斃”，接下來類似政策很可能魚貫而出。總之，要么徹底顛覆學區認識，變學區為非學區；要么徹底放棄入學順位，真搖號。無論如何，學區房的價值都會大打折扣甚至不復存在。

看似突然的學區房政策背后，是95后甚至90后年輕人都開始“躺平”，別說生孩子，連結婚甚至都不想結，國家想推動的三胎政策似乎成了一個笑話。針對這一現狀，如果高層再不使出雷霆手段，后面就真的向日本“失去的二十年”看齊了，所以各位家長千萬不要低估高層的意志和解決問題的決心。結合正在進行的教育培訓業整治，可以預期的是，西城區的“雷霆政策”只是the beginning of the end；不用懷疑，對學區房來說，一個時代真的要結束了。

在過去的差不多一周內，北京東城區和西城區的學區房相繼“爆雷”，引得廣大家長驚詫不已。但實際上，在教育公平、教育減負大背景下的今天，國家治理學區房的行動早已有之，比如前不久才引起輿論熱議的上海中考新政，這也是對學區房降溫的一個舉措。

北京海淀和東西城房價的高漲早已讓監管層對學區的問題擔憂不已，就未來而言，學區房的前景越來越模糊，可能會對房價有進一步影響。

一個簡簡單單的上學，在這個時代是多么的不容易，這是多么可悲的問題！一個孩子不上補習班那么社會會認為他（她）是學渣。都說新時代是最好的時代這個我不否認，但是一個孩子從小學到高中都能成為資本家的“武器”，這個時代最突出的就是商業化最大的問題也是商業化，真是“成也風云敗也風云”

看市場價格 ?? 讓數據來說話