茶飲加盟店“十店九虧”,錢都被誰(shuí)賺了?
張亞卿
通常人們說的“加盟”法律上是商業(yè)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng),相關(guān)許可和被許可商業(yè)行為受《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》約束,具體做法是應(yīng)當(dāng)在商務(wù)部系統(tǒng)備案,遵守法律法規(guī)合規(guī)經(jīng)營(yíng)。
這個(gè)領(lǐng)域常容易發(fā)生合同詐騙、壟斷、虛假宣傳、商業(yè)混淆仿冒、價(jià)格欺詐、非法謀取暴利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)仿冒侵權(quán)等等違法情形。社會(huì)上出現(xiàn)了一類不靠經(jīng)營(yíng)性收入謀取合理利潤(rùn),而是依靠對(duì)下游被許可方的控制來謀取暴利。值得警惕!
正在進(jìn)行商業(yè)品牌特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的市場(chǎng)主體,應(yīng)當(dāng)秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾。 公平合理獲取正當(dāng)商業(yè)利潤(rùn),尊重商標(biāo)、專利、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán),守法合規(guī)開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),十分珍惜商業(yè)信譽(yù)、十分珍惜股東和法定代表人或?qū)嶋H控制人個(gè)人信譽(yù)、十分珍惜品牌商譽(yù)。
相關(guān)受害方應(yīng)該大膽拿起法律武器,積極主動(dòng)維權(quán),通過民事訴訟、行政舉報(bào)和刑事控告或自訴維護(hù)合法權(quán)益。
我們都應(yīng)當(dāng)做社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)者方才可以成為最后的收益者,而不是破壞者最終個(gè)人和團(tuán)隊(duì)被懲戒,有的甚至有牢獄之災(zāi)。
萬(wàn)關(guān)山
生活中想開書店、咖啡館的人不在少數(shù),加盟奶茶店相信也是是很多創(chuàng)業(yè)小白的首選,因?yàn)殚T檻低、投資低、沒有技術(shù)壁壘,總是有大量新玩家前赴后繼涌入。
但殘酷的事實(shí)是,奶茶店十店九虧。奶茶行業(yè)發(fā)展至今,真正有品牌效應(yīng)的頭部公司或是直營(yíng),或是加盟門檻極高,比如喜茶只能直營(yíng)。目前市場(chǎng)嚴(yán)重飽和,加盟小品牌再遇上層層套路。現(xiàn)在在奶茶加盟市場(chǎng),有兩類型公司,一種是徹頭徹尾的騙子公司,他們包裝資質(zhì)、授權(quán),偽造經(jīng)營(yíng)假象騙人加入,一旦一個(gè)品牌經(jīng)營(yíng)不下去,立刻包裝新品牌重復(fù)套路。另外一種是正常的加盟招商公司,但也可能存在夸大宣傳、誘導(dǎo)加盟者、合同條款玩文字游戲、設(shè)備原材料注水等亂象。大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者開店即虧損,撐不到一年就倒閉也無外乎遇到這兩種加盟“大坑”。
天底下的生意還是會(huì)回歸那句話:沒有免費(fèi)的午餐。當(dāng)人們都認(rèn)為一件事情很容易,希望能賺到錢的時(shí)候。那么就是該撤退離場(chǎng)或者謹(jǐn)慎對(duì)待的時(shí)候。開奶茶店就是這樣一種生意,看起來像賣水,很賺錢,但實(shí)際上里面門道很多。而那些真正存活下來的多數(shù)是那些大品牌。
葉曉嵐
作為律師,曾經(jīng)有品牌商來咨詢過打假(招商)維權(quán)的問題。對(duì)于受騙上當(dāng)?shù)娜耸慷裕粌H可能損失金錢,也耗費(fèi)了大量時(shí)間;對(duì)于李鬼而言則能騙一單是一單。
宗亭
這樣的情況在很多走加盟路線的商家都出現(xiàn)過,我覺得這是高階思維對(duì)低階思維的絞殺。除了真正在做產(chǎn)品,為了滿足市場(chǎng)對(duì)飲料口味上的需求的商家外,其他商家賣的不是飲品等具體的消費(fèi)品,他們賣的是“企業(yè)”,因?yàn)榈碗A思維的人很少能知道“企業(yè)”原來也可以是“商品”。所以,這樣的絞殺無可厚非。