為拉動(dòng)消費(fèi),多地重提“2.5天小長假”,能否全國推廣?
2020-04-27 19:30
文本設(shè)置
小號
默認(rèn)
大號
Plus(0條)
從“鼓勵(lì)”到“試行”,再到“實(shí)施”、“認(rèn)真落實(shí)”,為對沖疫情影響,促進(jìn)消費(fèi)回補(bǔ),湖北利川、安徽、江蘇南京、河北、浙江、甘肅隴南、江西等多地發(fā)文提出“2.5天小長假”,并且在政策措辭上越來越強(qiáng)調(diào)落實(shí)。
早在2015年就已獲政策鼓勵(lì)倡導(dǎo)的“2.5天小長假”,或?qū)⒃趯_疫情影響的目標(biāo)下加速落實(shí)。專家表示,預(yù)計(jì)未來會有更多省市推出“2.5天小長假”舉措。 | 相關(guān)閱讀(中國網(wǎng))
早在2015年就已獲政策鼓勵(lì)倡導(dǎo)的“2.5天小長假”,或?qū)⒃趯_疫情影響的目標(biāo)下加速落實(shí)。專家表示,預(yù)計(jì)未來會有更多省市推出“2.5天小長假”舉措。 | 相關(guān)閱讀(中國網(wǎng))
9
Jerry
在疫情防控常態(tài)化的大形勢下推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)和社會發(fā)展,既需要保障生產(chǎn)時(shí)間和產(chǎn)能釋放,也需要推動(dòng)新供給能夠轉(zhuǎn)化為有效需求,因此適當(dāng)延長雙休日可以說是借疫情之機(jī)一個(gè)大膽的嘗試,而在西方已經(jīng)有夏令時(shí)延長工作時(shí)長的案例。當(dāng)然,延長小長假并非一定要以犧牲工作時(shí)間為代價(jià),它其實(shí)是對工休時(shí)間的結(jié)構(gòu)性重組,通過調(diào)休方式讓休假和工作時(shí)間相對更為集中,反而更有利于促進(jìn)高生產(chǎn)率和消費(fèi)意愿。考慮到不同地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和居民收入水平上存在差異,小長假也有必要先局部試點(diǎn)再視情況定是否可以全面推開。