得從幾個方面講：
1.用綁這個詞有點偏頗，老年群體消費互聯網并不新鮮，十多年前就有用電腦炒股的老年人，當時六十多，現在七十多，用個手機不是太正常了，這是主動人群。所指的應該是近三年來從來不用智能手機，被迫無奈開始觸網的老年網絡落后分子。

2.平臺的社會責任有點缺陷倒是真的，有很多App都有青少年模式，那開發個老年模式屏蔽一些詐騙或者危險賬號應該不是什么難事，關鍵對于老年群體的關注度不如對于青少年的關注度。

3.老年人的子女就是監護人，沒有盡到相應的義務，上海市專門打造了金色頻道，就是為老人打造的學習平臺，包括智能互聯的學習，都有，問很多老人，都不知道這件事，也不知道從何去學習，那作為監護人，自己又不教，又不打通學習通道，叫老人如何通過學習成長來保護自己的安全。

4.好的方面是有很多社會組織和志愿者團隊都會走進社區，進行普及教育，公安部門也有定期的網絡安全知識講座在社區或者公益活動中開展。如果老人可以行動自由，可以到街鎮去咨詢了解途徑。

5.老吾老，以及人之老。對于數字鴻溝老人不是無法跨越，是需要社會和家人攙扶著跨越的，沒有誰綁架誰，社會始終是在進步的，人類總是在學習中發展的。