這條新聞的重點(diǎn)在于，F(xiàn)acebook暫時(shí)躲過(guò)反壟斷訴訟，保住了Instagram和WhatsApp，不必被分拆，所以才股價(jià)大漲，站上萬(wàn)億美元。
?
對(duì)剛成為美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）主席的麗娜汗小姐來(lái)說(shuō)，這次裁決是個(gè)重大壞消息。因?yàn)樗@示出，法官對(duì)“壟斷”的定義，與她希望倡導(dǎo)的完全不同。
?
在判決中，法官仍然堅(jiān)持對(duì)“壟斷”的傳統(tǒng)定義，即在一個(gè)市場(chǎng)中提高價(jià)格或排除競(jìng)爭(zhēng)以獲利的權(quán)力。也就是說(shuō)，重點(diǎn)在于，壟斷者一般提高了消費(fèi)者所需支付的費(fèi)用。但是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)一般卻能夠降低顧客的交易價(jià)格，甚至做到免費(fèi)。因此麗娜小姐等一批新銳的反壟斷勢(shì)力堅(jiān)持認(rèn)為，即使不收費(fèi)，平臺(tái)公司也可以通過(guò)降低服務(wù)質(zhì)量或要求客戶交出越來(lái)越多的個(gè)人數(shù)據(jù)，而濫用其市場(chǎng)力量。
?
前一陣麗娜小姐出任FTC主席時(shí)，整個(gè)硅谷一片哀嚎，認(rèn)為最大的敵人降臨。但今天這一判決里，法官顯然并不買麗娜小姐的賬，把這一case視作試金石的各平臺(tái)公司要喜大普奔了。不過(guò)法官也裁決，麗娜小姐的FTC將有30天時(shí)間提出新的申訴，她還有時(shí)間憋大招。
?
美國(guó)法律界爭(zhēng)議的另外一個(gè)點(diǎn)，法官所引用的傳統(tǒng)的“壟斷”定義，是不是已經(jīng)完全過(guò)時(shí)、而無(wú)法適應(yīng)數(shù)字時(shí)代了。美國(guó)國(guó)會(huì)議員目前正在辯論立法，希望讓起訴大型技術(shù)公司變得更加容易。而且，在美國(guó)，批判大平臺(tái)企業(yè)已經(jīng)成為一種政治風(fēng)尚。對(duì)大公司來(lái)說(shuō)，躲過(guò)了一場(chǎng)暴雨，但前方依然陰云密布。

從另一個(gè)角度看，臉書(shū)在華盛頓的多年布局與投資，全方位付出政治說(shuō)客的努力看來(lái)完全值得了。明眼人可很快看出Big Tech對(duì)政府管制的策略與執(zhí)行方案；由于不斷黨派紛爭(zhēng)，利益群體復(fù)雜性，過(guò)時(shí)壟斷法律法規(guī)的理解與執(zhí)行難度，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)其實(shí)在很大程度上是一籌莫展的；監(jiān)管Big Tech并不是所有美國(guó)政府全力出行，其他國(guó)家包括歐盟澳洲都不遺余力，制定全新法規(guī)與政策，希望能對(duì)這些大科技公司的威脅與發(fā)展有所控制。美國(guó)新政府新領(lǐng)導(dǎo)未來(lái)可期，但監(jiān)管之路漫長(zhǎng)，責(zé)任重大，不妨參照中國(guó)監(jiān)管模式，特別是在有效性與時(shí)效上的卓越成就。