英國是率先提出實行群體免疫的國家之一，政府在應(yīng)對疫情初期采用了放任自流的態(tài)度，但得到的結(jié)果卻事與愿違，每日新增病例急速上漲，成為歐洲為數(shù)不多的幾個單日確診過萬的國家。

每個國家在疫情爆發(fā)初期，對疫情的認(rèn)識都不全面或者不深入，但大方向應(yīng)該是積極作為且采取相對保守的應(yīng)對措施，強(qiáng)化公共衛(wèi)生管控政策，提升疫苗的研發(fā)進(jìn)度，同時摒棄任何僥幸心理。如果將抗疫成果視為自己的政治資本，則會出現(xiàn)爭名奪利和推衍塞責(zé)，防控體系的混亂無序也就不足為奇的。

英國首相約翰遜曾表示，自己的權(quán)力來源于英國脫歐，而曾堪稱其“大腦”、在脫歐公投中喊出“奪回控制權(quán)”口號的政治家多米尼克·卡明斯一手促成了脫歐。然而，在新冠疫情中，政府的猶豫不決和相互爭吵引發(fā)了卡明斯和約翰遜的不和。如今，卡明斯更是大爆猛料，針對此前英國政府應(yīng)對疫情的態(tài)度“發(fā)起猛攻”。旁觀這場權(quán)力“宮斗大戲”，英國政府長期抗疫不力的原因可見一斑。
?
有政治專家認(rèn)為，卡明斯的言論將成為首相府和保守黨內(nèi)的一枚“定時炸彈”，對鮑里斯的形象造成重大打擊，反對黨可能會借此大做文章，從而為下一次的大選鋪路。不過，也有人認(rèn)為，卡明斯本身有很多的負(fù)面消息，要撼動鮑里斯的領(lǐng)導(dǎo)地位，需要更多強(qiáng)有力的證據(jù)才行。如果無法撼動鮑里斯，那么，卡明斯究竟想從這場鬧劇中得到什么呢？或許，并非世俗權(quán)力，或者是金錢，或者是所謂的政治理想，而是繼續(xù)“奪回控制權(quán)”，證實自己才是“正確的一方”吧。