從會面后拜登和普京各自發表的公開評論看，倆人都愿意將這次會面描述成積極的、有成效的，也表達了對方足夠的敬意（拜登會前表示，面對普京將是“棋逢對手”），但會面其實并沒有實質性解決美俄之間的任何分歧。

而分歧實在太多了，隨便數數：
拜登警告，如果俄羅斯反對黨領袖、那個被下毒又被投進監獄的納瓦爾尼死在監獄里，俄羅斯將面對“毀滅性”后果，而普京強調說，納爾瓦尼是因為犯法才被關。
拜登交給普京一個清單，上面包含了俄羅斯黑客絕不該染指的“關鍵基礎設施”，包括能源和水設施，還動之以情地對普京說：“如果連接你們油田的管道被黑客襲擊了，你會怎么想？”普京只是外交辭令地回答：網絡安全極其重要，對美國如此，對俄羅斯同樣如此！
更不要說一些更長期的問題了：俄羅斯干預美國大選、美國對俄制裁、俄羅斯入侵烏克蘭，北約東擴…… 這所有分歧，都還是無解。

拜登代表的那種老派的、更需耐心的、所謂“園藝師”式的外交風格，在這個政治極化的、不耐煩的社交媒體時代，還能奏效嗎？

更有意思的一種觀察是，美國想拉攏歐洲、穩住俄羅斯，以便更好地應對中國，并將此描述為民主對專制之戰。但在很多歐洲人眼中，特朗普主義在美國依然大行其道，這意味著世界上現在最重要的民主與專制之爭，其實發生在美國國內。拜登能否先打贏這一場？

這次美俄領導人會談，目的就是為了阻止因互不信任導致的俄美關系迅速惡化。這兩年美俄之間的關系進展并不是很順利，美國對特朗普競選上位中俄羅斯所扮演的角色十分懷疑，再加上兩者之間破裂的軍控協議、烏克蘭戰爭以及俄羅斯監禁反對派活動人士等種種分歧，讓大家為這次美俄會談捏了一把汗。也正因為如此，雙方對這次會談是否能達到什么成果并不抱什么期望。