1、榮耀50的發布會在上海直接包了一個體育場，堪稱大手筆，而相比于產品的軟硬件配置和售價，更值得關注的還是獨立之后的新榮耀的市場定位和布局。

2、雖然榮耀品牌跟前東家華為做完全區隔的時間已經不短，至少從2019年就開始做這件事情，一個細節就是榮耀的產品新聞稿里面絕口不提華為，這種去華為化的趨勢，在2020年下半年加速，最后促成了榮耀的完全分拆，接盤方是渠道商，去年11月17日，30多家渠道商共同出錢成立的深圳智信從華為手里完全收購了榮耀，當時的一大背景是美國制裁下的供應鏈被人為切斷，但是假如沒有這個極限施壓，恐怕榮耀作為一家獨立企業分拆出來也只是時間問題，只是美國的介入，加快了這個進程。

3、只有明白這個背景和來龍去脈，以及榮耀接盤方是誰，來理解榮耀今年的新品發布，才能看的更明白，假如還是拿華為時代榮耀跟小米死磕的歷史來看新榮耀，那肯定是得出一個南轅北轍的結論。

4、榮耀總裁趙明說，現在已經走出至暗時刻，這句話其實很有深意，從榮耀50系列的渠道商捧場來看，榮耀目前初步解決了供應鏈問題，讓原來無機可賣的渠道可以有了信心，而股東的背景，或許意味著榮耀的產品，對標的對象不再是小米這種價格屠夫，可以把驍龍888打到2500元的價位，而是要把利潤留給渠道商，其實也就是股東。

5、很多人都有一種錯覺，尤其是專業做手機評測的，認為決定一款產品成敗的是配置或者價格，這種“先入為主”的慣性思維，其實跟商業現實是兩碼事，事實上，決定手機銷量的是渠道，尤其是線下渠道，這也是為何小米在過去一年砸了那么多錢建小米之家的原因，線上渠道相對集中，線下渠道是極為分散的。

6、維持渠道最重要的是什么，當然是利潤，尤其在疫情的沖擊之后，虧本賺吆喝的商業模式，已經被證明行不通，對于渠道的傷害極大，而過去OPPO、VIVO靠什么崛起，就是強大線下渠道。

7、這里面還有一個更有意思的邏輯，普通消費者買手機，到底是看品牌，還是配置，還是價格，還是外觀，這些指標哪個最重要？答案應該是，不同價格承受力的用戶，最關注的點是完全不一樣的，比如5000元以上的手機，第一肯定是品牌，而不是所謂的配置，小米到今天都沒有明白這個邏輯，認為自己瘋狂堆料就可以收獲高端市場，這恰恰是步入了誤區。

8、同樣，在兩三千元的價位上，這個競爭最激烈的區間，女性用戶和男性用戶最在意的點也不一樣，前者更在意輕薄、外觀，愿意為好看的手機多付出溢價，后者更在意配置、游戲性能，所謂的跑分式評測，自娛自樂沒有問題，但是放到商業競爭中，就顯得很扯談了。

9、回到現在中國的5G手機市場，在華為事實上無機可發的大背景下，最后剩下的這幾家巨頭，一定會從過去的價格戰血拼模式，變成一個“求同存異”主打細分市場的模式，這一點過去已經被證明了，比如OPPO、Vivo此前依靠線下的崛起，以及孵化出子品牌，在游戲、極客、拍照等細分市場上收割用戶，這個大方向一定是確定性的。

10、看新榮耀的未來，也要放在這么一個大背景下去觀察，比如昨晚發布的50系列，站在技術控的角度，可能是一種看法，但是站在終端消費者的角度，很可能又是另外一種看法，如果站在渠道商的利益角度，恐怕又是一種看法。所以檢測一款產品好壞的，絕對不是跑分和配置，而是市場表現和渠道商的反應，這次的新品，更偏向于線下渠道的手機，這種嘗試，對于過去擅長打價格戰的榮耀來說，本身也是一種很艱苦的轉型之路，需要不斷地試錯。好在有股東的背景，加上此前積累的用戶，還是有很大機會重現輝煌的。

大家都把蘋果作為假想敵不太現實。
榮耀至今仍未獲得Android授權，意味著海外的銷量必然不會太高，想要取代華為超越蘋果、三星的銷量談何容易，即便超越小米都是極度困難的事情。
根據此前公開資料顯示，作為全球銷量第三小米品牌，預計2021年全球手機出貨量約2.4億臺左右，榮耀2021年預計出貨量為4000萬臺左右，僅僅只是小米手機全球出貨量的零頭，距離實現國內/全球銷量冠軍任重而道遠。

趙明承認，華為去年在高端市場的缺失，讓蘋果在這個市場占據了更大的市場份額。這倒是實話，根據市場數據，iPhone 12推出后的2020年最后三個月期間，蘋果售出近8000萬部手機，使其自2016年以來首次超越三星成為世界最大智能手機制造商。

但是榮耀在未從華為拆分出來前之前，實際上是瞄準低端智能手機市場的，現在開始爭奪高端機型市場，在小米和蘋果等強鄰環伺的環境下，有點不太樂觀。

脫胎于華為的榮耀，換個馬甲與蘋果競爭。借助華為世界級的研發能力，榮耀完全有可能成為手機行業的第二個華為。