我作為一個soul的淺度用戶，使用場景主要局限在類似clubhouse的語音房間模塊。面對吹出花兒來的社交元宇宙概念，感覺soul有點兒像是把各種社交元素聚在一起想打造一個復(fù)合的社交圈。
但這樣很難找到soul的社交定位的核心價值。婚戀交友類的話看是不是能從傳統(tǒng)約會軟件那兒搶一杯羹；陌生人分享類的話看是不是能吸引到第一批高素質(zhì)的內(nèi)容分享者；熟人社交的話……我不覺得soul能夠形成熟人社家社交的氣候。
社交本身還是取決于人性的發(fā)展，去年clubhouse喧囂其上，新鮮過后，現(xiàn)在問津的人也不多了。一款社交軟件是否被大多數(shù)人選擇，取決于這款軟件有多大程度適應(yīng)當(dāng)下人們talk的意愿

1、人類渴望親密關(guān)系，希望被認(rèn)同，被看見，但又害怕“赤身裸體”。人們渴望長久的知己，但又基于“面子”“人設(shè)”無法對身邊人坦誠相待。
2、陌生人社交就是迎合這種“欲拒還迎”的曖昧心態(tài)。
3、“跟隨靈魂找到你”只是逃離現(xiàn)實、打造夢境的文藝版，靈魂在親朋好友之間都無法告白，卻相信陌生人能發(fā)展成靈魂伴侶，這無異于白日夢想，概率得多低。
4、當(dāng)然soul包括所有的陌生人社交都善于營造“白日夢想”——在現(xiàn)實中不可得的，或許在網(wǎng)上能找到，萬一呢？千里姻緣一線牽？
5、其實到頭來就會發(fā)現(xiàn)，所謂陌生人社交就兩件事，要么是性，要么是哲學(xué)。
前者得充會員，而充會員的體驗可能就是“不充后悔”“充完更后悔”。
后者得有人設(shè)，而凹人設(shè)很累，是“獵人總會露出獠牙”，真有“哲學(xué)素養(yǎng)”恐怕也沒精力去搞陌生人社交。
6、社交的本質(zhì)是建立穩(wěn)固鏈接，而不是“一次性消費”或者對“物化的女性或男性”進(jìn)行消費，想聊天得送花，想語音得充錢，想視頻再加錢。
7、基于此，陌生人社交軟件永遠(yuǎn)成不了微信，當(dāng)然越是曖昧的越是能講出誘人的故事，資本市場亦如是。

如今，微信已經(jīng)覆蓋了熟人關(guān)系里絕大部分社交需求，陌生人社交也有陌陌這樣的「老大哥」存在，Soul 究竟靠什么留住用戶？

借著今年大熱的「元宇宙」東風(fēng)，Soul 也將自己定位于「社交元宇宙」。這的確是一個很有想象力的資本故事。

畢竟，在「4G+智能手機」的技術(shù)環(huán)境下，留給產(chǎn)品經(jīng)理們做社交創(chuàng)新的空間已經(jīng)不大了。所謂「元宇宙」則是基于 VR/AR 等設(shè)備，建造的沉浸感更強的虛擬網(wǎng)絡(luò)。

隨著通訊技術(shù)進(jìn)步、VR/AR 等硬件設(shè)備和計算平臺創(chuàng)新、以及 Z 世代崛起，社交產(chǎn)品的新一輪迭代似乎真的要開始了。

Soul作為一款社交軟件，抓住了年輕人想要輕松表達(dá)自我深化社交關(guān)系的心理，成為當(dāng)下的“爆款”。其用戶數(shù)據(jù)亮眼，營收幅度不斷擴大，讓更多人發(fā)現(xiàn)社交平臺的巨大市場潛力。但Soul依舊有許多問題有待解決，比如與Uki、陌陌之間的競爭、品牌口碑以及用戶隱私安全方面。
?
以“靈魂的避風(fēng)港”為賣點進(jìn)行宣傳時，Soul必須要努力解決如何更有效地保護用戶的隱私這個痛點，從而使“避風(fēng)港”不至于成為“殺豬盤”的“根據(jù)地”。此前，Soul就曾因涉嫌網(wǎng)絡(luò)詐騙和傳播色情信息而下架，由此可見，想做社交軟件市場的NO.1絕非易事，赴美上市意味著更大的挑戰(zhàn)。

在微博和知乎上經(jīng)常能看到soul的廣告，這個以年輕人為目標(biāo)用戶群體的社交軟件，走得是跟微信完全不一樣的虛擬社交。

其投放的廣告雖然言辭模糊曖昧，但能看出來，其主打路線就跟之前的陌陌一樣是個異性交友平臺。

因而能看到，盡管已經(jīng)拿了騰訊的投資，其路線跟微信也不一樣，用戶量雖少，但是就像陌陌和blued一樣，用戶付費意愿還不錯。