逆市而為
????很難用一個短語概括拉斯洛·比利伊(Laszlo Birinyi)的投資風格。現(xiàn)年69歲的比利伊管理著4億美元的個人賬戶資金,每月撰寫一篇通訊稿。他依靠直覺、金融市場歷史走勢以及對時下流行智慧的理性懷疑來管理資金。這使得他經(jīng)常做出跟大眾(包括媒體)觀點完全相反的投資行為。無論你多么想搞清比利伊的投資理念,反正跑贏了大市。他擁有的比利伊聯(lián)合資產(chǎn)管理公司(Birinyi Associates)提供的數(shù)據(jù)顯示,過去10年間,其單獨管理的賬戶年度平均回報率為5.5%,而標準普爾500指數(shù)為2.9%。比利伊在位于康涅狄格州韋斯特波特的辦公室接受我們的采訪,介紹了他的投資方法,以及當前他最青睞的幾只股票。訪談編輯摘錄如下:
你認為當前股市走向如何?
????我認為我們正處于一個漫長的牛市行情。如果我的看法正確,根據(jù)股市歷史走勢,這一波行情還會再持續(xù)幾年。我們當前正位于牛市四部曲的第三部,通常第一部和第四部回報最為豐厚。
你為什么覺得我們處于一個漫長的牛市?
????我的依據(jù)是2009年牛市開始時的強勁表現(xiàn)。頭15天股市就上漲了20%。某種力量促使我聯(lián)想到1982年,當時道瓊斯指數(shù)在短短幾個月內(nèi)就從777點上升到了1,000點。這一波牛市行情是在市場情緒非常悲觀的背景下十分強勁地開始的。如果查閱一下檔案,你會發(fā)現(xiàn)股市觸底當天《華爾街日報》(Wall Street Journal)頭條的標題是《道指會跌向5,000點?》(2009年道指最終報10,428點)。
你抱怨說媒體經(jīng)常判斷錯誤——但好像恰恰是我們的錯誤在幫你賺錢。
????沒錯。我閱讀金融資訊可能比財經(jīng)媒體圈之外的任何人都要仔細。我每天都瀏覽《財富》、《金融時報》(Financial Times)等,剪下并保存很多報道。從1962年開始,我收集了很多本這類報道,它們幫我了解時下市場情緒、相關(guān)事宜和市場態(tài)度。
你是如何利用這些報道的?
????舉個實例:2010年《紐約時報》(New York Times)篇幅最長的股市報道刊發(fā)于6月30日。標題是《疲軟報告層出不窮,股市跌跌不止》(Stocks Slide As Weak Reports Pile Up)。這篇文章極度看跌,通篇都在講述經(jīng)濟形勢多么的糟糕透頂。然而,6月30日卻成為2010年股市的觸底日。之后6個月內(nèi),標普指數(shù)上漲了22%。
所以,媒體基調(diào)負面是一個買入信號?
????是的,如果媒體情緒極為負面,對我而言是一種鼓舞。但它不能只是一條簡短的新聞播報或B4版的某個報道。在我舉的例子中,那是《紐約時報》全年篇幅最長的一篇財經(jīng)文章。
你做了投資調(diào)整,現(xiàn)在不看好銀行類股,為什么?
????1962年以來,我們總共經(jīng)歷了8次牛市。在這些牛市行情中,金融股平均回報率超過標普指數(shù)12%。歷史上看,銀行股45%的漲幅出現(xiàn)在牛市開始的頭兩個月。因此,長期持有并不明智。去年我不斷提醒投資者,不要購買金融股。2009年3月以來,金融股升幅略高于100%,但其中75%的漲幅都是在牛市開始10周內(nèi)完成的。
你認為是什么原因造成金融股初期跑贏大市,后期表現(xiàn)卻不及大市?
????我不知道。我只知道這種情況不斷上演。過去8次牛市行情中,7次是這樣,1990年那一次例外。
投資專家都在說,各類投資品之間的相關(guān)性在如何如何地加強,銀行股卻如此大幅滯后,真是有意思。
????資產(chǎn)類別之間或許具有相關(guān)性,但個股之間沒有。無論報紙如何報道當前挑到好股票有多難,但事實并非如此。去年第四季度,有162只標普500成分股的回報率至少超過大盤50%,95只是標普的2倍。
你看好RIM公司(Research in Motion),但是黑莓正在喪失市場份額且遭遇沖擊。為什么還押注它會反彈?
????他們擁有很多忠實用戶、大量專利技術(shù)和一個金字招牌。它跟蘋果(Apple)的情況有些相象。1997年時我曾推薦蘋果的股票,當時股價7美元也無人問津。現(xiàn)在,我并不指望RIM股價能漲到400美元,也沒有把它當作投資的核心配置。然而,我樂見其他人都不喜歡這只股票,但RIM公司的生意仍在。