????那么，為什么要將2%的資產(chǎn)價值以及20%的利潤，或者近似的一筆費(fèi)用，給基金經(jīng)理呢？要知道，他們與其說是幫投資者進(jìn)行盡職調(diào)查，不如說只是扮演個中間人的角色罷了。原因很簡單：這類交易價格高昂得令人望而卻步，散戶們根本無力獨(dú)自完成。

????比如說，我想拿出25萬美元投資Zynga，我可以去找SharesPost，或者另一家更有名的基金機(jī)構(gòu)SecondMarket，讓他們幫我找到合適的股票賣家。但這樣，我需要支付他們法定費(fèi)用以及其他買賣手續(xù)費(fèi)。此外，我還得向Zynga 支付幾千美元，以獲取股票交易權(quán)。換言之，雖然通過Felix等基金機(jī)構(gòu)買入股票貌似很不劃算，但總比根本無法買入要強(qiáng)。

可持續(xù)的市場？

????我們采訪的投資人和基金經(jīng)理紛紛表示，這類基金會越來越多地涌現(xiàn)，并且獲得資金。至于這一小眾市場到底能否持續(xù)存在，他們則不那么確定。

????目前組建的基金基本都聚焦于少數(shù)幾家公司：Facebook、LinkedIn和Zynga。預(yù)計(jì)Twitter很快將榮升此列，不過，該公司目前仍很難在二級投資市場上交易（只有少數(shù)幾個投資人與Twitter管理層簽有特別協(xié)議，薩卡是其中之一，原因大概在于他既是該公司的顧問，同時也是自己掏腰包投資Twitter的早期投資人）。

????換在別的時代，除了Twitter之外，其他幾家目標(biāo)公司很可能早就已經(jīng)上市了。也許都是金融危機(jī)搗的鬼，或者也可能現(xiàn)如今出了太多像馬克?扎克伯格那樣不按常理出牌的瘋子。無論哪種原因作祟，明年此時，如果說每家公司都將完成各自的首次公開募股，也并非什么難以置信之事。

????果真如此，F(xiàn)elix等基金管理機(jī)構(gòu)又打算買入哪些股票呢？二級交易市場又會交易哪些股票呢？是否有其他身價幾十億美元的初創(chuàng)公司，可以讓散戶們眼不眨、心不跳地“慷慨解囊”？

????我猜沒有，因?yàn)槿缃裰v究專款專用。但這對散戶們而言，也沒什么大問題。無論怎么說，他們始終都能在納斯達(dá)克（Nasdaq）買股票。

????譯者：紅權(quán)