????沃倫?巴菲特（Warren Buffett）不遺余力地為陷入“欺詐門”的高盛（Goldman Sachs）辯護(hù)。他認(rèn)為，在美國(guó)證交會(huì)（Securities and Exchange Commission）指控的次貸相關(guān)證券欺詐案中，高盛并沒有不當(dāng)行為。

????上周六，在于奧馬哈舉行的伯克希爾（Berkshire）年度股東大會(huì)上，巴菲特表示：“在這場(chǎng)官司中，我站在高盛這一邊。”他表示自己“中意于”伯克希爾公司對(duì)高盛優(yōu)先股的投資，因其回報(bào)頗豐，同時(shí)他堅(jiān)信高盛仍然是世界上最優(yōu)秀的投資銀行。

????這起欺詐案發(fā)生后，加上媒體報(bào)道說美國(guó)司法部（Justice Department）可能同時(shí)對(duì)一起相關(guān)刑事案提起訴訟，高盛的股票價(jià)格因此遭受了巨大的打擊。在過去的兩周內(nèi)，高盛股價(jià)暴跌了22%，并在周五收于去年7月以來的最低水平。

????華爾街上有些機(jī)構(gòu)認(rèn)為，高盛欺詐案可能導(dǎo)致其首席執(zhí)行官勞爾德?布蘭克費(fèi)恩（Lloyd Blankfein）離職。盡管如此，巴菲特仍然力挺高盛和布蘭克費(fèi)恩。當(dāng)被問到如果布蘭克費(fèi)恩必須下臺(tái)的話，應(yīng)該由誰執(zhí)掌高盛時(shí)，巴菲特表示“從來沒有想過這個(gè)問題，也沒有理由出現(xiàn)這種情況。”

????兩周前，證交會(huì)對(duì)高盛提出民事欺詐訴訟，震驚了整個(gè)華爾街。指控稱，高盛于2007年銷售了一款次貸擔(dān)保債券，涉嫌在這一產(chǎn)品上誤導(dǎo)投資者，因其沒有披露一項(xiàng)關(guān)鍵信息——負(fù)責(zé)選擇證券組合的對(duì)沖基金經(jīng)理正在做空該產(chǎn)品。

????這項(xiàng)投資產(chǎn)品在幾個(gè)月內(nèi)變得一文不值，歐洲兩家大型銀行也因此遭受了慘重的損失，但這位對(duì)沖基金經(jīng)理約翰?保爾森（John Paulson），卻從中獲利10億美元。

????證交會(huì)稱，在銷售這款名為Abacus 2007-AC1的金融產(chǎn)品時(shí)，高盛欺騙了投資者，因?yàn)楦呤]有告知投資者保爾森在做空該投資組合，即保爾森的利益是與投資者背道而馳的。

????高盛一直稱其行為恰當(dāng)。而巴菲特也認(rèn)為，債券保險(xiǎn)商ACA未能準(zhǔn)確評(píng)估交易涉及的風(fēng)險(xiǎn)。ACA在Abacus產(chǎn)品上下注9億美元，該項(xiàng)投資由荷蘭銀行（ABN Amro）擔(dān)保。

????巴菲特說：“事實(shí)證明，他們的投保決定非常愚蠢，不論這筆交易的對(duì)手方是誰，結(jié)果都將一樣。”

????巴菲特在伯克希爾公司的年會(huì)上對(duì)股東提出的問題發(fā)表了評(píng)論。

????一名提問者翻出了1991年巴菲特在眾議院小組委員會(huì)上發(fā)表的關(guān)于所羅門兄弟公司（Salomon Brothers）卷入國(guó)庫(kù)券丑聞的證詞。當(dāng)時(shí)財(cái)政部威脅說要把所羅門公司搞垮，巴菲特臨危受命，接管了所羅門公司。在證詞中，他有一句名言：任何員工如果存在有損公司聲譽(yù)的行為，他將“絕不留情”。

????然而巴菲特與其投資生涯中的長(zhǎng)期合作伙伴、伯克希爾公司副總裁查理?芒格（Charlie Munger）都明確表示，他們認(rèn)為對(duì)高盛的指控不會(huì)發(fā)展到所羅門公司丑聞的嚴(yán)重程度。當(dāng)年，所羅門公司被指涉嫌操控美國(guó)國(guó)庫(kù)券市場(chǎng)。

????巴菲特稱：“毫無疑問，最近幾周媒體上鋪天蓋地的負(fù)面新聞對(duì)高盛不利。”但他也表示，“對(duì)某些事情的指控”在他看來不屬于“損失名譽(yù)的范疇”。

????芒格提出，如果有表決權(quán)，他會(huì)和證交會(huì)中的兩名共和黨成員一樣，對(duì)高盛面臨的民事欺詐罪指控投反對(duì)票。他和巴菲特都認(rèn)為，高盛沒有義務(wù)告知股東他們收到了證交會(huì)發(fā)出的表明可能對(duì)其提起指控的韋爾斯通知（Wells Notice）。

????雖然巴菲特承認(rèn)，過去的兩周對(duì)高盛來說“苦不堪言”，但他認(rèn)為，從某種意義上來說，有關(guān)指控其實(shí)對(duì)伯克希爾公司具有正面影響。

????在2008年9月金融危機(jī)處于風(fēng)口浪尖的時(shí)刻，伯克希爾公司斥資50億美元，購(gòu)買了高盛的優(yōu)先股，并由此每年獲得5億美元的紅利，按照巴菲特的說法，這等于說伯克希爾公司每秒鐘就因此進(jìn)賬超過15美元。