????讓我們來隨作者回顧一下最近這場金融危機帶給我們的教訓

????作者：Ben Stein

????當我在洛杉磯——這個房產市場頗受沖擊但依然一派繁榮的城市寫下這篇文章時，我對“經濟危機已經結束”的論調很是懷疑。

????股市已實現(xiàn)爆發(fā)性重振。不管是發(fā)展中國家還是發(fā)達國家，市場表現(xiàn)都相當不俗。在經過一段空前的打擊后，中國增長狀況好得讓人難以置信。

????地產信托基金在危機打擊下奄奄一息，但最近也突現(xiàn)了復蘇勢頭。信貸應該正流回一些部門（房貸業(yè)和小公司還未涉及），大型銀行今非昔比，與一年前我們所擔心的情況相比，要穩(wěn)固多了。零售業(yè)正煥發(fā)新生，在許多地區(qū)，房屋銷售額開始上漲，房價似乎也穩(wěn)定下來了。就業(yè)率依然不容樂觀，但在危機時期，這往往要到最后才能好轉。

????所以，親愛的同學們，假設我們已經劫后重生，那么我們在這場危機的前期、中期以及后期都學到了什么呢？

????1，經濟預測依然是高難度話題，遠遠談不上是門科學。它更像是占星術，而非數(shù)學。在經濟危機爆發(fā)前夕，大部分經濟觀察家還說，危機不會發(fā)生，即便真的發(fā)生了，也不嚴重。

????實際上，這次危機不僅歷時長，而且勢頭猛烈。我所認識的經濟學家誰也沒有料到政府會讓雷曼兄弟倒閉，因此只是一個勁的給投資者、借貸者、消費者和老板注入信心。盡管前財長亨利?保爾森（Henry Paulson）看起來令人不敢恭維，但他們做夢都沒有想到保爾森會那么蠢。

????也許更令人憂心的是，當開始進一步衰退時，那些頂尖經濟學家們稱這種趨勢將會無限期持續(xù)。許多經濟學界的重量級人物都說這次經濟危機會轉變成真正的大蕭條，失業(yè)率將會接近當時的水平——每四五個人中就有一個失業(yè)。現(xiàn)在看來，這種預測純屬胡言。

????2，比起經濟預測，金融市場的預測更是令人憂心。我認識的那幫經濟學家沒有哪個把最近的股市預測對了。沒有人會想到從三月初到十一月中旬，股市大盤會恢復約60%。反之，春天的時候，我還收到過那些“知情人”的郵件，說股市下跌簡直是沒有盡頭。

????3，金融部門撒謊騙人的數(shù)量也令人目瞪口呆。銀行對它們承擔的風險撒謊，對它們的收支差撒謊，對它們的資產流動性撒謊，還對其存活的希望撒謊。在整個金融界，這樣的空話比比皆是。

????真實的狀況要嚇到投資者，所以謊言如此盛行，卻沒有人受到懲罰。金融市場的大玩家在玩一個讓人膽顫心驚的欺騙游戲——出售養(yǎng)老金CMOs，同時低價出售同樣的金融工具和衍生品。這是赤裸裸的信用欺詐，即便我這樣一個對華爾街冷眼旁觀的人都覺得難以想象。

????4，政府對災難的來臨沒有什么預測超能。美聯(lián)儲前任主席阿蘭?格林斯潘（Alan Greenspan）人很好，也是個聰明的經濟學家，可他不但沒有預測到這次經濟危機，甚至都沒有注意到之前的泡沫。更甚于此，他還以為那種事情是不可能發(fā)生的。

????現(xiàn)任美聯(lián)儲主席本?伯南克（Ben Bernanke）為人和善，樂于助人。他就任總統(tǒng)經濟顧問委員會（President's Council of Economic Advisers）主席的時候，同樣沒有看到房產泡沫的出現(xiàn)和破裂。

????他成了美聯(lián)儲主席后，也沒有看到危機的嚴峻性。尤其是，他沒有意識到放任雷曼兄弟倒閉將帶來的災難性后果。這絕非小錯。

????至于美國前財長保爾森（Henry Paulson）——一個又無德又無能的統(tǒng)治者，我們還是為那些跟我們有著同樣遭遇的人祈禱吧。然而現(xiàn)任財長蓋特納（Timothy Geithner,）也同樣沒有看到危機的來臨，沒有看到拯救雷曼兄弟的重要性。當然，他現(xiàn)在工作做得越來越好了，不過他到底是為納稅人還是為高盛工作，我甚是懷疑。