????作者：Adam Lashisky

????Hulu視頻網站無時無處不在吹捧電視。但把電視機和網絡連接起來？別癡心妄想了！

????去年年初，因為與大衛?柯克帕特里克（David Kirkpatrick）合寫一篇關于令人意外的成功新企業的文章，我參觀了Hulu公司，并因此突然明白了一件事。

????在Hulu視頻網站上看電視是一個非常愉快的體驗，Hulu應該鼓勵用戶把自己的電腦和電視聯接起來。這在技術上并不難，但可能不太方便。電腦要放在電視機附近，遙控的感覺也不怎么好等等。我還記得Hulu的主管們在聽到我建議時善意的笑了笑，卻沒給太多反饋。

????事后又想了想，我才意識到自己有多天真。

????Hulu公司的股東包括福克斯電視網（Fox Television，從屬于新聞集團（News Corp）），NBC環球集團（NBC Universal，由通用電氣（General Electric）控股），以及最近加入的擁有美國廣播公司（ABC）的迪士尼（Disney）。這些媒體巨頭最不愿看到的就是他們這家新創網絡企業四處鼓勵人們在電視機上觀看網絡視頻。

????技術不是問題

????互聯網廣告跟電視廣告比起來小巫見大巫。互聯網廣告市場也許是在壯大，但它并不能取代廣播、有線和衛星電視的巨大廣告收益。Hulu口口聲聲說為用戶著想，他們也確實開發出了不錯的網上視頻觀看軟件。但讓他們鼓勵用戶在電視上使用Hulu？想都別想。

????所以進入2010年，我們一直以來關于“互聯網旁道”或是“巔峰視頻”的夢想，仍將是夢想。

????考慮一下 ：

????新興公司Boxee開發的軟件可以更容易地實現電視和電腦的連接，而由于上面提到的原因，Boxee一直在和Hulu玩貓捉老鼠的游戲。

????蘋果公司（Apple）的Apple TV取得了巨大的成功，這款產品專門用于在電視上播放iTunes播放列表中的視頻——但僅此而已。

????索尼公司（Sony）最近推出了一款可以上網的電視機，預示用戶可以購買索尼電影。但為了不惹怒沃爾瑪（Wal-Mart），電影的定價極高，后者是美國最大的DVD銷售商，因此也是索尼重要的銷售商。

????至少技術上來說，網絡電視可謂大勢所趨，但以上都是些微小的進展。正如Pali Capital公司的理查德?格林菲爾德（Richard Greenfield）向《紐約時報》（New York Times）所說的那樣：“距離大多數消費者都擁有可上網電視還有很長一段時間。但我們正朝著正確的方向前進。”

????為什么將電視和網絡連接就那么難？原因很簡單。盡管現有的視頻提供商自稱倡導新技術，但它們會盡可能久地抓住自身正在減少的利潤，Hulu就是如此。推出八款能上網的最高品質影音整合架構（Bravia）模型并不能解決問題。

????那如何才能解決這一問題？