????作者：Stanley Bing

????沃倫?巴菲特（Warren Buffett）宣布投資320億美元于全美第二大鐵路系統Burlington Northern Santa Fe，此消息令我這一周心情都不錯。巴菲特先生說道：“從我的觀點來看，進行一筆320億美元的投資比進行10筆30億美元的投資容易得多。”同往常一樣，他一本正經的打趣道，自己這么做或許只是因為他小時候父親從沒給他買過玩具火車。

????乍看來，此舉十分有違直覺，對此你根本不知道該說什么好。鐵路？真的嗎？那不是徹頭徹尾的實業嗎？而且完全是19世紀的老古董啊！為什么不投資點別的東西？高科技電子郵件傳送協議之類的。或者合成腦細胞？在線小配件？有好多吸引人的新東西呢！火車？開玩笑吧你！

????然后你想到，等等……我們在說的是沃倫?巴菲特。他從來不投資于自己不了解的領域。現在發生的這些事情你了解多少？想要某人再次向你解釋最新硅巷（Silicon Alley）新創企業的商業模式？干細胞研究呢？克隆？有朝一日可能被商業化的替代能源？

????不過有一件事情我們很清楚。隨著美國經濟好轉，人們將需要把物品從美國的一端運到另一端。同許多其他方法相比，鐵路是一種比較便宜的運輸方式。假如你對美國及其企業有信心，那么巴菲特此舉可謂完全合乎情理，即便它并非100%符合傳統智慧。

????傳統智慧今年有多笨？

????讓我們來做個小測試吧。假如你有300億美元，而且你可以選擇如何投資，那你將投資于……

????? 鐵路還是航空公司？ （鐵路）

????? 鐵路還是雜志？ （鐵路）

????? 鐵路還是報紙？ （鐵路）

????? 鐵路還是汽車公司？（鐵路）

????? 鐵路還是最新的社交網絡人才？（鐵路！）

?????? 鐵路還是雞？（雞）

????在后一種情況下，你或許應該知道，假如有機會的話，我總是會下注雞。雞在我們日常生活中無處不在，而且其勢力沒有減弱的跡象。不論你在哪兒，只要一轉身，總能看到有人在吃雞。這種現象無疑將持續。因此，與大部分目前可行的投資相比，除了三稅全免的擔保債券外，雞甚至比鐵路還要好。

????除此之外，你不得不喜歡沃倫的思考方式，即你將錢投資于主隊——此處“主隊”是指美國，而非華爾街——并不一定是犯傻或是燒錢。這種投資是做多而非做空。

????鐵路？我看行。

????譯者：熊靜