????作者：Stanley Bing

????有時候真的不知道該如何想。

????從一方面來說，邁克爾?摩爾（Michael Moore）的新片《資本主義：一個愛情故事》用一種憤激的眼光來看待這場經濟危機給美國公民(無論是有工作的還是失業的)帶來的大浩劫。 是的，我知道，如果有機會，你們中的很多人都會想把摩爾從他積累的金山上扔下來，但是這家伙有自己的論證。

????他認為現今操縱經濟體系的人是一群自私而又貪婪的白癡和騙子。他們不管我們的死活，只為自己的利益來操縱一切。我不認為如果你同意他的看法，就說明你和他一樣是個極端狂熱的左翼分子。我覺得支持格倫?貝克（Glenn Beck）的人都會同意他的說法。

????這個戴帽子的胖子同樣義正言辭地對政府的行為表示憤怒，指責政府給大銀行和保險公司提供的救助金險些讓我們大眾垮掉。再者，還是有很多腦筋正常的美國民眾對此暴跳如雷。也許摩爾反資本主義的長篇大論其實是一個左、右翼人士思想的整合，表達他們對于整個體系的憎惡，痛恨整個體系帶來的失敗，并且讓很多壞蛋繼續操縱下一輪的運作。沒有人會因為低估美國人民的憤怒情緒而遭受損失。

????當然我們有充分的理由感到憤怒。我們在未來十年里會不斷聲討，檢舉懲罰那些帶給我們這場蕭條的那些愚蠢的“天才”和泯滅良知的笨蛋。

????但是詹姆斯?斯圖亞特（James B. Stewart）又在2009年9月21日的《紐約客》雜志中，發表他對2008年9月震驚世界的“八天”冗長無聊的見解。大約就是在那一周，操縱經濟體系的那些人開始慢慢地的使用社會主義的方法，給支付他們豪華轎車的經濟系統以援助。

????你將看到我們是如何接近失去幾乎所有一切的——我們畢生的積蓄、我們的房子、我們用以抵御災難的保險（像是天災和其他能免賠保險的事故）。我們仰視那些熟悉的角色：保爾森（Paulson）、伯南克（Bernanke）、蓋特納（Geithner）、美國銀行的肯?劉易斯（Ken Lewis），雷曼無能的迪克?富爾德（Dick Fuld），美林的約翰?塞恩（John Thain）還有美國國際集團的那伙人，他們在拼命地尋找防止一切向更可怕境地發展的辦法。

????如果你沒有觀察過他們，那么你真應該看看。即使沒看到別的，至少也可以看到在這次經濟危機中，將各大全球化的企業、私人企業與政府分開的錯誤分割被取消，只留下一個管理團隊為同一個大公司工作。你知道這是什么公司，你也在為其工作。

????這就是我的痛處，就像那首老歌里唱的那樣，我又老了一歲，而且負債更多。一方面，你必定會憎恨的事實是，那些混蛋還是會以各種方式掙脫枷鎖卷土重來——就像東歐劇變之后一樣——把一切搞糟的那群人回來了，經營著商店，老板還是以前的老板。所有的救助計劃都會讓許多人難以忍受，華爾街確實有太多地方讓人瞧不起了。但另一方面，如果不救助這個所謂的自由市場，任由其垮掉，順其自然地垮掉，我們又會如何呢？正在讀這篇文章，甚至還有那些沒在讀的失敗者們，都必將處于窘迫的困境。

????我不知道自己該怎么辦了，我很困惑。我想目前我可能會和其他所有人一樣去對待這一切，我要發脾氣了！啊！這樣感覺好多了！