CIT與借款人一起泥足深陷
????這家貸款商可能面臨破產,但這一情況對諸如愛迪堡等其他小型企業的影響尚不得而知
????作者:Colin Barr
????CIT與其眾多借款人一起泥足深陷。
????那些手頭吃緊的小企業前一天剛剛經歷了救助希望的破滅,第二天CIT集團也出現了申請破產的征兆。
????惠譽評級(Fitch)下調了對CIT債務的信用評級,認為該集團有 “即將發生或無法避免”的缺陷。
????CIT集團總部設在紐約,該公司一位發言人并未回應就此評論發表看法的要求。CIT的股票于上周四暴跌,其價值蒸發了四分之三,股價一度低至每股31美分。
????雖然這家百年企業已于去年大幅減少貸款,但CIT若申請破產,對已經在每月裁員數十萬的小企業界而言則更是雪上加霜。
????位于紐約州花園城的Reisman, Peirez & Reisman法律事務所合伙人杰瑞?里斯曼(Jerry Reisman)說:“CIT看上去情況不妙,但對于小企業家來說,情況就更危險了”。
????小企業指雇員少于50人的企業。根據ADP薪資處理最新月就業數據顯示,小企業界自去年十二月起至今已裁去140萬個工作崗位。該報告還揭示,中小型企業,即雇員少于500人的企業同期裁員則高達300萬。
????里斯曼說,中小企業是CIT的主要客戶,它們若無法獲得貸款,將不得不退出市場。他還補充道,CIT的客戶即使在市場景氣時也很難從別處獲得貸款,面對當前深度衰退的經濟、收緊信貸的銀行和銷售滑落的市場,這些企業無疑將更加痛苦。
????“假設CIT的客戶比一般商業銀行的借款人風險稍大一些的話,那么其中的一些根本無法為銀行所接受。”全美獨立企業聯合會(NFIB)首席經濟家威廉?鄧克爾伯格(William Dunkelberg)表示。
????另有新聞報道稱CIT正試圖從個人投資者處獲得資金支持,至于成功與否觀察人士則持懷疑態度。
????上周三前,華爾街以為政府會對CIT提供支持,畢竟CIT早前已獲得23億美元的聯邦資金,而且該集團對小型企業影響頗深。投資者認為,此番財政部選擇不再出手,說明CIT的賬面情況急劇惡化。
????“雖然我們之前以為CIT能夠獲得足夠資金以支撐到明年,但最近的負面報道卻似乎加速了CIT資金的流失,比如存款提取,客戶們也趕在CIT破產之前盡可能地多貸款。”Stifel Nicolaus 分析師克里斯?布倫德勒(Chris Brendler)在給客戶的一份報告中寫道,“我們認為正是CIT不良的信貸質量最終使其陷入困境”。
????對破產公司的貸款(DIP融資)也一直不溫不火,這令CIT的未來更加撲朔迷離。
????自2007年中信貸市場崩潰以來,要獲得DIP融資變得越來越難。極具諷刺意味的是,CIT一直是DIP融資的主要貸款方之一。它與通用電氣金融服務公司(GE Capital)和美國銀行(Bank of America)共同向零售商愛迪堡(Eddie Bauer)提供了1億美元的貸款,而愛迪堡于上個月提出六年以來的第二次破產重組申請。愛迪堡的發言人拒絕對此事進行評論。
????第一資本(First Capital)是一家位于佛羅里達州波卡雷登的放貸機構,其總裁馬克?桑夏恩(Mark Sunshine)表示:“如果CIT申請破產,財政部可以采用提供DIP融資的方式,既支持了小型企業又避免了對CIT投資者的援救”。
????桑夏恩稱對破產貸款的聯邦融資能夠使CIT在兩年左右的時間內恢復元氣。他說,如果缺乏支持,那些將自己的應收賬款賣給CIT換取現金(即進行應收賬款保理交易)的小企業客戶就將陷入尷尬境地而不得不為向其他債權人還款而四處奔走。
????“財政部要是不幫忙,問題就沒法解決。”作為CIT的競爭者,桑夏恩如此評論競爭對手的DIP債務。
????至于CIT的麻煩是否會對經濟造成更深影響則取決于其此番危機如何收場。鄧克爾伯格在上周的一份報告中指出,NFIB針對小企業的調查數據顯示,信貸緊縮并不受歡迎,當然這還是CIT麻煩上身之前的事。
????“這當然會導致信貸的收緊,但也要看一切究竟如何收場,”他說。