????信息溝通的方式正在經(jīng)歷日新月異的變化，而且沒有減緩的趨勢(shì)。

????作者：Andy Serwer

????我現(xiàn)在更新博客沒以往那么頻繁了。一個(gè)原因可能與工作有關(guān)——實(shí)在太忙，抽不出時(shí)間。【不管杰杰?凱爾（J.J. Cale，美國(guó)著名藍(lán)調(diào)歌手，代表作為《午夜之后》（After Midnight）——譯者注）在《午夜之后》中唱了什么，要想在午夜之后還瘋玩絕不是那么容易的。】不過我想最主要的原因還是，我現(xiàn)在更多地在Facebook和Twitter上混，把要更新的內(nèi)容都轉(zhuǎn)到這些地方去了。一有新想法，一發(fā)現(xiàn)有趣的人好玩的地，我就噼里啪啦用鍵盤敲出來，貼到這些地方去，有點(diǎn)瘋狂是吧？不過，這背后有什么隱含意義呢？正如瓊妮?蜜雪兒（Joni Mitchell，加拿大著名女歌手——譯者注）所唱的那樣：“有失必有所得”。

????當(dāng)然，這個(gè)問題要復(fù)雜的多。首先，這話題已持續(xù)有好幾年了（好吧，至少有快一年了）。可以追溯到《大西洋月刊》2008年7月至8月那期中的一篇文章，題為“谷歌讓我們變傻了嗎？”如今有越來越多的簡(jiǎn)短信息，人們的注意力更易分散，這又意味著什么呢？

????又回到老話題上。一直以來，人們就在抱怨，博客正在漸漸取代“真正”新聞媒介的地位。可是哪知道，如今Tweet和Facebook正在漸漸取代博客的地位了！或者說，至少正使博客看起來慢半拍，老土，過時(shí)了。接下來又會(huì)發(fā)展出什么新玩意呢？只發(fā)70個(gè)字就能實(shí)現(xiàn)瓦肯人心靈融合術(shù)的網(wǎng)站？估計(jì)下次我見到你時(shí)只點(diǎn)點(diǎn)頭就好了，因?yàn)槲抑滥阏谙胧裁矗靼啄阋磉_(dá)的意思。

????最新一期《紐約》雜志的封面故事就是關(guān)于這個(gè)話題：《為注意力分散正名》。今天的《財(cái)富》早會(huì)上有一個(gè)笑話，有位同事說：“是，最初是我發(fā)起的，但過了一陣后，我就是不想繼續(xù)了。”接著笑聲一片。在任何情況下，這都很重要。因?yàn)椋缃裎覀儾粌H要能夠保證聯(lián)系暢通，而且要懂得隨時(shí)報(bào)告（不過對(duì)什么信息、什么人做出反饋呢）。同時(shí)，我們?cè)谶@方面的能力和要求也在不斷加速增長(zhǎng)。是的，不僅是增長(zhǎng)，而且是加速增長(zhǎng)。并且就我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)來看，騷亂和焦慮也會(huì)相應(yīng)增加。

????這種境況一時(shí)不會(huì)結(jié)束。就把它看作是阿爾文?托夫勒(Alvin Toffler)1970年出版的《未來沖擊》（"Future Shock"）在虛擬世界的續(xù)集吧。這本經(jīng)典科普性讀物假定，如果人類社會(huì)的變化速度——沒錯(cuò)——不斷加快的話，人類就會(huì)陷入無所適從的境地：“太短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)太過急劇的變化。”這一境況在今天再明顯不過了。我常想，激增過后必是急減。急流總會(huì)在某處終止，然后逆向而流，不是嗎？當(dāng)然，這應(yīng)該還不會(huì)在我們有生之年發(fā)生。

????最終的解決辦法還不明確，但顯然，我們必須想辦法適應(yīng)。一個(gè)辦法就是抽身而退或加以節(jié)制。我們總能聽到有人說：“我再不給孩子們發(fā)短信了，再也不用Facebook或Twitter了，再也不買Kindle電子閱讀器了。”能夠做到當(dāng)然很好。不過如果你是和我一樣，那肯定就是巴著求著要更多。而且，如今各種各樣產(chǎn)品和服務(wù)的宣傳也是不絕于耳。因此，對(duì)我來說，適應(yīng)就意味著將各種產(chǎn)品的功能嚴(yán)格劃分開來（呵呵，這個(gè)誰不擅長(zhǎng)？）。在我看來，生活中新聞媒介數(shù)量越多、種類越豐富，就越好。

????所以，目前我正在讀《死亡之因完美解讀》(Cause of Death: A Perfect Little Guide to What Kills Us)。這是喬治?盧卡斯圖書（George Lucas Books）和西蒙舒斯特公司共同出版的一部新書，由露西?奧特里?威爾遜（Lucy Antrey Wilson），杰克?明戈(Jack Mingo)以及艾琳?巴雷特(Erin Barrett)合著。西蒙舒斯特公司是喬治向我推薦的。我目前還在讀《剩余噪音》（The Rest is Noise），作者是才華橫溢的亞歷克斯?羅斯（丹?奧克倫特（Dan Okrent）向我推薦的）。我還在讀凱特?凱利（Kate Kelly）的《街頭霸王》(Street Fighter’s)，一本評(píng)論貝爾斯登（Bear Stearns）的書（這本書是我在Kindle上讀了《紙牌屋》(House of Cards)后，由比爾?科漢（Bill Cohan）推薦的）。另外，婕西?亨佩爾(Jessi Hempel)和杰西?艾辛格(Jesse Eisinger)正在給我推薦許多不錯(cuò)的網(wǎng)站和博客（奇怪了，叫Jessi/es的人都跟博客有關(guān)聯(lián)嗎？）。我每天都登陸網(wǎng)站，就跟其他人一樣，到處瀏覽下；登陸CNN、CNBC或MSNBC的網(wǎng)頁看看電視；或者，去《華爾街日?qǐng)?bào)》(Wall Street Journal) 、《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)、《華盛頓郵報(bào)》(Washington Post)和《紐約郵報(bào)》(the New York Post)的網(wǎng)站、the Huff Po（美國(guó)著名的政治類博客網(wǎng)站）或McPaper（美國(guó)人對(duì)《今日美國(guó)》的戲稱）上看看新聞。不過，當(dāng)然并不是每天都登陸這么多網(wǎng)站。

????目前，我搜素、試聽羅伊-哈格羅夫(ROY HARGROVE)和班尼?高爾森(Benny Golson)的歌；在朋友的MME畫廊里欣賞19世紀(jì)的美國(guó)繪畫，休?麥科爾（Hugh McColl）也是這家畫廊的合伙人之一；還與賽門鐵克公司（Symantec）首席執(zhí)行官恩里克?塞倫(Enrique Salem)、阿布扎比投資局的代表們，以及中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)青年文化版主編張南（音譯）會(huì)談；還在編輯這本世界上最好的商業(yè)雜志。當(dāng)然，我也在使用Facebook、Twitter，甚至博客。但我覺得我已經(jīng)在漸漸落伍了，其實(shí)這也是事實(shí)。而且我試圖使自己接受這一現(xiàn)實(shí)。