????作者：Stanley Bing

????圍繞奧巴馬（Obama）總統對富人的定義，人們爭論不休。按照他的說法，年收入約25萬美元以上的夫婦有幸成為富人，占普通民眾的2%。為此，他們要交更多的所得稅。而這一群體絕大部分已經將其約50%的年收入上繳聯邦、州和地方稅務，他們的強烈不滿可想而知。

????一方面，平民主義者譴責他們：“自私的富人年收入25萬美元以上，而世界正處于饑荒之中。你們高枕無憂，卻還在抱怨！咄！把錢吐出來吧，吝嗇自私的富人！”

????另一方面，極富裕的少數人坐在綠色的矮凳上，攪著昂貴的馬提尼酒，吃著美味的甜點，他們響應道：“真的！你都不相信近來我區區幾十萬花得多干凈！”

????很容易看出誰有理。無論他們怎樣抱怨和不情愿地拿出錢來，一年25萬的收入怎么說都可以讓他們游刃有余。他們享受的很多東西，是我們享受不到的。

????為此，我們來看一看紐紐約市的福比舍（Forbisher）一家。像他們家這樣的情況在洛杉磯、芝加哥、舊金山、邁阿密和波士頓等地不難找到，更不必說這些地方的郊區和中西部那些油光水滑的人常去的地方了。

????福比舍一家有鮑勃和瑪麗安，以及他們的三個孩子：內德、弗雷德和泰迪，他們養了一只叫“憨豆先生”的烏龜和一只叫“埃東多”的比雄-吉娃娃雜交狗。2008年全家的收入高達25.454萬美元，這筆錢幾乎足以使他們享受到與其富人地位相稱的生活方式。確實如此！

????比如，每天都確保有食物，這一點就足以使他們凌駕于世界大多數人口之上，在那些不幸的人看來，有食物吃就已經是富人了。穿著也是如此，盡管貴的出奇，但是他們買了，這說明他們很富有。

????內德、弗雷德和泰迪上的是私立學校，如今有錢人的子女都這樣。出于種種原因，這在城市中尤為常見，其他地方也是如此。他們達成了協議，因為泰迪還在上幼兒園，所以他的學雜費只有1.5萬美元。內德和弗雷德每人的學雜費為3.5萬美元，這樣福比舍一家的教育開支接近10萬美元。作為有錢人，他們還計劃讓孩子們上大學，這就必須存錢，但他們并不為此擔憂，他們是富人。

????因為比別人掙得多，福比舍一家住著漂亮的公寓。按他們的收入來說，可以付得起四居室公寓的十分之一或三居室公寓的一半。但富人有時也節儉，他們只花了120萬美元買了一所實用的兩居室，當前的市價是82.5萬美元。

????作為富裕階層的一員，福比舍家還開輛好車，讓很多人眼紅。他們的車是輛2005年的豐田凱美瑞，已經跑了8.7萬英里。他們選這么一般的車，只有可能是為了避免讓不如他們富裕的鄰居難堪，有錢人有時會這樣做的。

????出于我們目前還不知道的原因，2007年度假，這家人只是在學校放假期間就近去了佛羅里達州奧蘭多的主題公園。據其朋友說，福比舍先生認為那次是“一場永不該重復的噩夢”。這場噩夢再也沒重復過。幾年前，這家人在漢普頓市租了間不起眼的房子，但令人費解的是，這樣的奢侈也沒有再重復過。像很多有錢人一樣，福比舍先生也瀏覽那些展示豪華游艇的雜志，而顯然目前他還沒能買上一艘。

????相反，每天早晨福比舍夫婦都要趕著上班，太太坐第五大道的公交車，先生乘列克星頓大道的地鐵。我們必須假設他們是自愿如此，因為作為富人他們不必過于努力工作也從不為錢發愁。

????我們中產階級上班族克勤克儉，而富人卻過著安逸閑適的生活。最不堪的是，盡管年收入超過25萬美元，福比舍一家去年僅交稅11萬美元！這不是很可恥嗎？謝天謝地，以后我們可以指望他們公平地納稅了。