????《財富》獲得的名單包括了許多外國銀行——以及高盛等美國銀行業巨頭。

????作者：Carol J. Loomis

????上周，拒絕透露從美國國際集團（American International Group，AIG）緊急援助中獲益的金融機構名單的美聯儲（Federal Reserve）副主席唐納德?科恩（Donald Kohn）見識了參議院風格的恫嚇。

????在對參議院銀行委員會（Senate Banking committee）為AIG作證時，科恩恭敬地的抵制了該委員會試圖套出獲益公司名單的努力。一些委員惱羞成怒，最終威脅科恩，稱假如他不透露此信息，就——永遠——別指望國會再為本次信貸危機撥一分錢。

????肯塔基州共和黨議員吉姆?邦寧（Jim Bunning）表示：“你將得到從沒得到過的最堅決的反對票。我將盡一切可能阻止你因為注定要失敗的努力浪費納稅人的錢。”

????為什么對這份名單大驚小怪？政府堅稱為阻止災難進一步擴大，救助AIG十分必要，然而參議員們聲稱此舉也搭救了那些冒了過大風險的AIG交易伙伴，因此議員們想知道它們究竟是哪些公司。

????《華爾街日報》（The Wall Street Journal）于周六公布了涉及此事的25家公司中的大部分，不過《財富》獨立獲得了一份有些不同的名單，該名單包括15家公司，其排列順序令人好奇（見下）。

????激怒參議院委員會的信息涉及800億美元的信用違約互換——保護投資者不損失本金和利息的合同——即AIG對由按揭證券支持的最高等級債務抵押債券提供保險，其中有些是次貸按揭證券。

????AIG信用評級下降后，因而產生的信用違約互換的擔保品要求最終大大超出了AIG能應對的范圍，成為該公司被施以緊急援助的主要原因——政府投入目前已超過1500億美元。

????AIG信用違約互換交易伙伴是遍布全球的25家金融機構。假如它們最初沒有收到AIG支付的擔保品，之后沒有得到美國政府賠償AIG交易伙伴損失的數十億美元，它們中大部分會受到多米諾骨牌效應的影響。

????在這場于去年9月爆發的災難中，AIG和美國政府一直未透露AIG交易伙伴的名字——這激怒了邦寧和其他參議員。

????康涅狄格州民主黨議員、委員會主席克里斯多弗?多德（Christopher Dodd）表示，這些交易伙伴決不是“無辜受害者”，它們利用AIG的評級（當時為AAA）冒“極大的、不負責任的風險”。他抱怨道：“我們不知道自己在救助誰。”

????美聯儲的科恩稱，他不能透露這些公司的名字，是因為AIG的交易伙伴同該公司簽訂合同時，沒想到自己的身份某一天將被透露。科恩表示，透露這些公司的名字可能導致它們將來再也不與AIG做生意。

????不過，科恩最后表示他將把委員會的要求傳達給美聯儲，看看能找出什么解決方案。

????然而，一名可靠消息人士給了《財富》一份15家AIG交易伙伴的名單，不過未附交易金額。這份名單的順序如下。《財富》聯系了下述所有金融機構請求置評，沒有哪家機構表示自己位列該名單的消息有誤。

????興業銀行（法國）

????高盛

????美林國際

????德意志銀行（德國）

????農業信貸集團Calyon投資銀行（法國）

????瑞銀集團（瑞士）

????巴克萊銀行（英國）

????Coral Purchasing, DZ Bank（德國）

????蒙特利爾銀行（加拿大）

????荷蘭合作銀行（荷蘭）

????蘇格蘭皇家銀行

????美國銀行

????美聯銀行

????匯豐銀行（英國）

????巴克萊銀行全球投資機構

????此名單的排序有何重要意義？既然它不是按字母排序，那么一種可能的解釋就是，順序是按它們在AIG投保的債務抵押債券的金額確定。

????在這份名單上，高盛排第2位，這與一些媒體報道相符，據報道高盛是AIG重要的交易伙伴，可能在AIG投保了200億美元的債務抵押債券。高盛從未確認過該數字，但該公司曾表示其對AIG的“凈”風險敞口——在獲得擔保和進行避險之后——極小。

????假如按照風險敞口的大小，法國的興業銀行確實排名第一，該銀行無疑不需要此殊榮。去年早些時候，一名不誠實的交易員使該銀行損失75億美元，此消息使興業銀行遭到重創。假如AIG的崩潰導致了多米諾效應，興業銀行可能已處于極度脆弱的境地。

????美聯儲的科恩在參議院的聽證會上承認，在救助AIG的過程中償清對這些交易伙伴的欠款“將減少它們未來小心謹慎的動力”，這也解釋了為何在關于“道德風險”的政治辯論中，這些公司的名字成為人們再三追問的信息。

????《國會季刊》（Congressional Quarterly）中關于周四聽證會的記錄有一處打印錯誤，很好的描述了對美國納稅人而言，AIG已成為一個爛攤子。發言者是紐約保險監理官埃里克?迪納羅（Eric Dinallo），他的原話是：“AIG是我們監管制度的一個縮影。”

????但記錄中不是寫的“縮影”（"microcosm"），而是“微小裂痕”（"microchasm"）。事實已證明AIG確實如此，一個四處漏錢的大坑。