????作者：Adam Lashinsky

????當選總統奧巴馬（Obama）在選舉后的首次演講不大可能會被歷史記住，尤其是同他即將進行的就職演說相比。然而，這是一個重要的時刻，因為其標志著他新一輪活動的開始，為推銷大規模激勵計劃，奧巴馬希望這將使2009年成為美國經濟的低點，而非一個持續時間更長的蕭條期中的第二年。奧巴馬上周四上午在喬治梅森大學（George Mason University）演講時，以下想法突然出現在我的腦海里。

????1、有個會用比較大的詞語的總統真不錯。我喜歡奧巴馬用“目前的矛盾和希望”這個詞組來指現在這個失業者眾多，同時又有許多工作要做的時期。或許矛盾一詞不足以表達問題的嚴峻，但對于已習慣被當作4年級學生的國民而言，擁有一位具有演說志向的領袖，這本身就是件樂事。

????2、奧巴馬無所不包的經濟主題與布什的并無太大不同。奧巴馬計劃進行減稅、刺激經濟甚至進行權益改革，而在不久前的辯論中，他曾明確表示這將等到他第二輪任期。上述主題都是現任總統所實行的，其中有些比較成功，有些不然。奧巴馬在其他領域也表現出了務實的特點，正如約翰?海勒曼（John Heilemann）近來在《紐約雜志》（New York Magazine）中指出的奧巴馬表明的外交政策。

????3、我希望奧巴馬本不會說“我們的政府已經”在經濟復蘇上“花了很多錢”。因為強調開支，奧巴馬失去了指出此事實的機會：即迄今為止華盛頓主要是在放貸。從本質上而言，政府支出現在才開始，通過劃清這一界限，他本可以幫助自己的事業。

????4、我完全支持透明公開，但我擔心奧巴馬對于在網上公布政府開支的信心誤置了。記者和其他監督者多年來一直在批判“絕路橋”。政客們就好像舊車推銷員（對不住舊車推銷員了）：很難使他們覺得羞愧或不安。

????5、話雖如此，奧巴馬對專項撥款和老套的政治恩惠以及他對此法規的預期十分引人注目。他表示：“我知道，對于如何花錢，每位國會議員都有自己的想法。這其中很多項目都很有價值，并且能造福當地社區。但這部緊急法規不應被用來實現這些抱負。”他此言似乎是承認，認為我們能摧毀華盛頓的作風的想法是愚蠢的。國會議員是否會接受他的請求，稍稍抑制下政治活動？別抱太大期望。

????奧巴馬不是完人，但他開了個好頭。我很受鼓舞。