????成功與否在很大程度上取決于聯(lián)美公司的電影《刺殺希特勒》。

????作者：Richard Siklos

????電影《刺殺希特勒》于圣誕節(jié)當(dāng)天上映，假如不是因?yàn)槠浒苤\、背叛和高額賭注在內(nèi)的復(fù)雜情節(jié)，這部電影根本不大值得一提。當(dāng)然，我們不是在講電影本身的情節(jié)，而是指湯姆?克魯斯（Tom Cruise）與聯(lián)美（United Artists）之間的幕后故事，自去年以來，演藝巨星克魯斯明顯控制了聯(lián)美這家小型電影制片公司。

????對(duì)克魯斯無(wú)需多做介紹。早在27年前，他就開始擔(dān)任主角，至今已主演過許多部電影，克魯斯自己的網(wǎng)站上稱，他的“電影在全球已獲得超過60億美元的票房——這一成就，沒有演員能望其項(xiàng)背。”說得明白點(diǎn)：克魯斯=美鈔。

????米高梅（Metro-Goldwyn-Mayer）的首席執(zhí)行官哈里?斯?。℉arry Sloan）也是抱著上述想法找到克魯斯的，當(dāng)時(shí)克魯斯已離開派拉蒙影業(yè)（Paramount Pictures），克魯斯和他從前的拍檔寶拉?瓦格納（Paula Wagner）在派拉蒙有長(zhǎng)期的制片協(xié)議。由于人們推測(cè)克魯斯是被最終控制派拉蒙的媒體大亨雷石東（Sumner Redstone）解雇，其離開成了大新聞。克魯斯的陣營(yíng)稱他自己早已心生退意。不論如何，不安加劇了對(duì)克魯斯的一系列不利傳聞，這在某種程度上是因?yàn)榭唆斔箵碜o(hù)科學(xué)論派，更廣為人知的一件事情則是克魯斯在奧普拉?溫弗瑞（Oprah Winfrey）脫口秀中的跳沙發(fā)舉動(dòng)。

????從各個(gè)層面而言，克魯斯加入聯(lián)美都很吸引人。首先，聯(lián)美是一個(gè)久負(fù)盛名的品牌，其開端可追溯至近90年前，它當(dāng)時(shí)是查理?卓別林（Charlie Chaplin）、瑪麗?碧克馥（Mary Pickford）、道格拉斯?范朋克（Douglas Fairbanks Sr.）以及大衛(wèi)?格里菲斯（D.W. Griffith）之間的聯(lián)盟。然而，由于米高梅（MGM）最近的反復(fù)，聯(lián)美已沉寂多時(shí)，米高梅本身也曾是一個(gè)傳奇性品牌，但它似乎已成為好萊塢轉(zhuǎn)瞬即逝的流星，米高梅曾屢次被科克?科克萊恩（Kirk Kerkorian）收購(gòu)和轉(zhuǎn)手，并于2006年被由并購(gòu)公司和索尼（Sony）組成的財(cái)團(tuán)收購(gòu)，它們主要是垂涎米高梅規(guī)模龐大的電影資料庫(kù)。自那之后，米高梅屢上頭條，但除了與索尼一同發(fā)行的兩部詹姆士?邦德（James Bond）電影外，其作品可謂乏善可陳。

????同樣吸引人的是克魯斯作為電影大亨這個(gè)主意。這些年來，他和瓦格納合作了13部電影，但據(jù)熟悉他們表演的人士稱，假如刨去《諜中諜》（"Mission Impossible"）那樣克魯斯本人出演的電影（比如《伊麗莎白鎮(zhèn)》（Elizabethtown）、《欲蓋彌彰》（Shattered Glass）和《緝毒特警》（Narc）），其影片票房收入只能算平平。此外，克魯斯和瓦格納這對(duì)搭檔平均大約每年有一部作品，而聯(lián)美已籌資5億美元，希望能拍大概20部電影?？唆斔购屯吒窦{獲得了聯(lián)美大約1/3的股份——克魯斯拿得稍多一些——而其他股份由米高梅持有。克魯斯沒有獲得頭銜，也未從聯(lián)美拿過工資，不過此理念是：在此結(jié)構(gòu)下，克魯斯的利益與聯(lián)美電影制片廠的利益息息相關(guān)?？唆斔褂袡?quán)批準(zhǔn)預(yù)算不超過6000萬(wàn)美元的電影，對(duì)于預(yù)算超出此數(shù)的電影，則需要獲得米高梅的同意。

????除了上述初始參數(shù)外，聯(lián)美的計(jì)劃一直不甚明朗——不過可以說該公司并未按計(jì)劃進(jìn)行。聯(lián)美發(fā)行的首部克魯斯電影《獅入羊口》（Lions for Lambs）由大名鼎鼎的羅伯特?雷德福（Robert Redford）導(dǎo)演，由梅麗爾?斯特里普（Meryl Streep）與克魯斯聯(lián)袂主演。但該影片反響平平，被認(rèn)為是克魯斯的首部失敗之作，這在某種程度上是因?yàn)槠浞磻?zhàn)主題。瓦格納在數(shù)月后離開，而在聯(lián)美，除了《刺殺希特勒》外，尚無(wú)影片投產(chǎn)。

????與此同時(shí)，斥資7500萬(wàn)美元的《刺殺希特勒》在網(wǎng)上飽受非議，各方面都遭到網(wǎng)友批評(píng)，其中包括克魯斯飾演的納粹角色的眼罩以及克魯斯明顯的美國(guó)口音。不過該片由廣受尊敬的導(dǎo)演布賴恩?辛格（Bryan Singer）操刀，辛格的作品包括《X戰(zhàn)警》（X-Men）和《嫌疑慣犯》（The Usual Suspects）。

????盡管如此，圍繞《刺殺希特勒》最大的問題不在于該影片是好、是壞還是可怕，而是這部片子到底該不該拍?，F(xiàn)在有誰(shuí)對(duì)納粹懸疑片感興趣？假如不是聯(lián)美、克魯斯和米高梅，放在其他許多電影制片廠，這個(gè)問題都會(huì)被忽視。據(jù)了解聯(lián)美計(jì)劃的人士稱，該片對(duì)該公司而言不算成敗在此一舉的傾力之作。同時(shí)，米高梅排除了一切阻擾，大手筆宣傳該影片。與此同時(shí)，克魯斯憑借在喜劇片《熱帶驚雷》（Tropic Thunder）中飾演的小角色摘得榮譽(yù)，一舉獲得金球獎(jiǎng)提名。不論《刺殺希特勒》進(jìn)展如何，聯(lián)美和克魯斯成功復(fù)出的可能性，絕對(duì)要高于克魯斯扮演的納粹同謀者陰謀得逞的幾率。