????作者：Roger Parloff

????事情的發展令人吃驚，陶氏化學公司（Dow Chemical）兩名前高管佩德羅?萊因哈德（J. Pedro Reinhard）與羅密歐?科林伯格（Romeo Kreinberg）于周一了結了同陶氏公司的訴訟案，承認公司于2007年4月對他們的解雇是恰當的，他們確實在董事會不知情或未經董事會批準的情況下參與了關于公司杠桿收購的秘密商談。這一總值500-600億美元的收購原本有望成為迄今為止金額最高的杠桿收購。

????聯合發布的新聞稿中寫道，“萊因哈德與科林伯格先生承認在未經陶氏化學公司董事會授權的情況下參與了對公司進行杠桿收購的商談，并未將此事告知公司董事會，[而且]董事會隨后的做法是恰當的。”

????與此同時新聞稿中還表示，陶氏公司董事會“感謝萊因哈德與科林伯格先生在他們長期輝煌的事業過程中，對公司所做出的大量貢獻。”

????和解協議中的某些部分并未公開。在這種情況下，公司可能同意降低先前提出的訴求，減少對兩位高管的索賠金額。

????在2007年4月12日被解雇之前，萊因哈德曾是陶氏公司的董事兼顧問，同時還是公司的前首席財務官，科林伯格則是高能塑料和化學產品部門的執行副總裁。在5月8日，兩人起訴公司誹謗，稱公司新聞稿中所稱解雇他們的理由是錯誤的。而如今的結果則意味著兩人已基本上全部收回并放棄了他們的訴訟。

????同樣在2007年5月8日，陶氏公司也分別對兩位高管提起訴訟，稱他們違反了對公司的忠實義務，要求違約賠償。在萊因哈德的案子中，陶氏公司扣除了尚未支付給萊因哈德的延期股權，價值在1,000萬到1,500萬美元之間，公司還希望能夠迫使他交出（根據協議中的“回補”條款）此前三年公司所付給他的金額，大約也在1,000-1,500萬美元之間。

????科林伯格則被扣除了尚待支付的大約1,000萬美元的股權回報，同時還要再交出500萬美元作為回補。

????因為雙方的財務解決條款是保密的，所以具體解決方案并不清楚，但兩位前高管似乎也不大可能無條件答應公司的要求。

????根據目前所公開的相關庭審文件和其他所發現的材料來看，兩位前高管所參與的討論主要是關于阿曼主權財富基金的計劃，這一計劃由JP Morgan Cazenove（摩根大通在英國的一家合資公司）提出。材料表明阿曼主權財富基金希望與美國的兩個私募基金巨頭（KKR 與TPG公司）組成一個財團對陶氏進行拆分收購，而拆分后的公司首席執行官和新任董事長將分別是科林伯格和萊因哈德。

????根據調查過程中所發現的信息，陶氏公司董事會增加了一條對萊因哈德的指控，稱其在董事會不知情或未經董事會允許的情況下，受聘為另外一家化學公司巴塞爾（Basell）的董事會觀察員，這家化學公司最近合并更名為利安德巴塞爾公司（LyondellBasell）（隸屬于億萬富翁倫?布拉瓦尼克(Len Blavatnik)的阿卡斯工業控股公司（Access Industries），這一控股公司也是布拉瓦尼克的私人投資工具）。

????萊因哈德目前是加拿大皇家銀行（Royal Bank of Canada），西格瑪奧德里奇公司（Sigma-Aldrich）和高露潔公司（Colgate-Palmolive）的董事。他于2006年4月離開可口可樂公司（Coca-Cola）的董事會。

????在三家倫敦報紙報導了關于這一收購的傳言后，這一杠桿收購的計劃才浮出水面。陶氏公司首席執行官安德魯?利維里斯（Andrew Liveris）就此事詢問了摩根大通的首席執行官杰米?戴蒙（Jamie Dimon），后者最終證實該銀行的倫敦辦公室確實提出了這個計劃，萊因哈德與科林伯格參與了討論。陶氏公司在兩天后即解雇了這兩位高管。

????科林伯格的代表律師斯坦利?阿爾金（Stanley Arkin）并未對采訪電話和郵件給出回復。

????萊因哈德的代表律師加里?納夫塔里斯（Gary Naftalis）將采訪要求轉給了一位發言人，他發表了如下言論，“佩德羅?萊因哈德對解決方案很滿意……他一直是陶氏公司忠心耿耿的員工和董事，多年以來一直為公司的股東們提供服務。他與陶氏公司及同事之間發生的爭論給他個人帶來了很大痛苦，他很感謝公司對他輝煌業績的公開認可和溢美之詞。”

????陶氏公司代表律師大衛?伯尼克（David Bernick）說，“這對于公司和董事會來說是非常重要的一個訴訟，公司對于解決方案感到非常滿意。”

????陶氏公司發言人克里斯?亨特雷（Chris Huntley）稱，“可以說，陶氏公司讓人不愉快的一頁已經翻過去了，同時董事會在[07年]4月所采取的及時果斷的行動也證明是正確的，這都讓我們感到高興。”