????作者：Nina Easton

????美國(guó)企業(yè)犯下了種種罪行—其中一些是事實(shí)，而另一些則是無(wú)中生有—民主黨兩位總統(tǒng)候選人都打算當(dāng)上總統(tǒng)后對(duì)付這些罪惡。這個(gè)月的俄亥俄州民主黨預(yù)選剛剛結(jié)束，賓西法尼亞州預(yù)選即將來(lái)臨，密歇根州也在考慮重新進(jìn)行預(yù)選。然而，在所有這些預(yù)選中，有一項(xiàng)企業(yè)罪行被頻頻提及，那就是“將美國(guó)工作機(jī)會(huì)外移。”

????針對(duì)全球化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，奧巴馬（Obama）和希拉里（Hillary）毫無(wú)意外的都發(fā)表了討好美國(guó)制造業(yè)的言論。除了在此話題上相互責(zé)難之外，兩位候選人的論調(diào)幾乎一致。雙方都對(duì)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》和其他貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行了抨擊；雙方都有意利用稅法懲罰在海外建立工廠的企業(yè)。奧巴馬向主要在美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的工廠提供稅收減免；而希拉里則會(huì)設(shè)立一項(xiàng)研發(fā)獎(jiǎng)金，鼓勵(lì)高薪科研工作崗位留在美國(guó)。

????面對(duì)政治言論的威脅，里克?瓦格納（Rick Wagoner）用實(shí)際行動(dòng)開(kāi)出了一劑振奮人心的良藥。瓦格納是通用汽車（GM）的董事長(zhǎng)兼CEO，并不是希拉里和奧巴馬指望的投票人選，但是他的員工是——其中有83,000人是美國(guó)汽車工人聯(lián)合會(huì)成員。這些工人的個(gè)人經(jīng)濟(jì)狀況是與公司未來(lái)的存活息息相關(guān)的。

????通用汽車報(bào)告顯示，去年第三季度的虧損高達(dá)390億美元，而瓦格納的任務(wù)就是扭轉(zhuǎn)這一趨勢(shì)。除了削減員工工資和醫(yī)療費(fèi)用之外，瓦格納認(rèn)為公司未來(lái)的發(fā)展取決于增加海外工廠制造的汽車銷售。

????通用汽車的海外銷量已占銷售總量的60%，但瓦格納認(rèn)為海外仍有很大潛力。在《基督教科學(xué)箴言報(bào)》（Christian Science Monitor）舉辦的早餐會(huì)上，瓦格納向華盛頓記者表示：“我們很高興地看到中國(guó)、印度、南非以及最近在俄羅斯市場(chǎng)驚人的發(fā)展速度。據(jù)我們預(yù)計(jì)，2012年行業(yè)銷量（將）達(dá)到85,000,000輛……其中有80%將銷往新興市場(chǎng)。

????瓦格納補(bǔ)充道，美國(guó)經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)需求陷入停滯狀態(tài)，因此通用汽車更加依賴于海外市場(chǎng)?！白畲蟮娘L(fēng)險(xiǎn)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能難以持續(xù)增長(zhǎng)，”他說(shuō)：“所有的數(shù)據(jù)都顯示，銷量的增加大部分將是在海外市場(chǎng)。因此，我們調(diào)整了公司結(jié)構(gòu)……新結(jié)構(gòu)必須要適應(yīng)全球運(yùn)營(yíng)，對(duì)每個(gè)地區(qū)的收入來(lái)源負(fù)責(zé)?！?/p>

????通用汽車根據(jù)國(guó)內(nèi)銷量的減少而關(guān)閉了一些國(guó)內(nèi)工廠，同時(shí)擴(kuò)張海外工廠數(shù)量。這一行為恰恰印證了政治言論所稱的將美國(guó)工作崗位“轉(zhuǎn)移”到海外。瓦格納表示，通用汽車與國(guó)外汽車制造商競(jìng)爭(zhēng)的唯一方法就是“將工廠建在銷售地。我們?cè)谥袊?guó)建的工廠生產(chǎn)的汽車幾乎都在本地銷售。在歐洲也是同樣的情況?！?/p>

????我在這里并不是要為通用汽車或瓦格納辯護(hù)。通用汽車財(cái)務(wù)上的虧損某種程度上是由于自己運(yùn)營(yíng)不善，外加工會(huì)的工人要求高水平的薪資和福利造成的。無(wú)論是談?wù)撏吒窦{領(lǐng)導(dǎo)下的通用汽車，還是收購(gòu)美泰克（Maytag）后立即關(guān)閉其愛(ài)荷華州的工廠而受到嚴(yán)厲懲罰的惠爾浦（Whirlpool），或是尋求在海外競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)建立工廠的其他美國(guó)企業(yè)，我們應(yīng)該問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題：如何支持這些企業(yè)在未來(lái)的市場(chǎng)立足？

????奧巴馬曾說(shuō)過(guò)：“我們不能夠回避全球化……我認(rèn)為美國(guó)人不會(huì)懼怕競(jìng)爭(zhēng)?！奔热蝗绱?，為什么又要懲罰在海外建工廠參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)呢？希拉里曾說(shuō)過(guò)想要復(fù)蘇“強(qiáng)大而有活力的美國(guó)制造業(yè)”。既然如此，為什么又要“取消”降低美國(guó)出口關(guān)稅的貿(mào)易協(xié)定呢？

????“各種數(shù)據(jù)向我們展示了一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，更多的自由貿(mào)易對(duì)于消費(fèi)者、社會(huì)以及長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有好處的，同時(shí)促使行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)?！蓖吒窦{說(shuō)：“因此，任何放棄積極發(fā)展貿(mào)易的舉動(dòng)對(duì)于美國(guó)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是沒(méi)有益處的。同時(shí)，此類舉動(dòng)也會(huì)向世界傳達(dá)負(fù)面的信息?！?/p>

????今年的總統(tǒng)大選需要就此話題進(jìn)行辯論。曾經(jīng)民主黨內(nèi)部對(duì)此話題進(jìn)行過(guò)爭(zhēng)論。然而不幸的是，今年總統(tǒng)預(yù)選不會(huì)出現(xiàn)這一狀況。哎，只能等待秋季的大選了。