開源軟件動(dòng)力學(xué)
????作為生產(chǎn)者，我們對(duì)各種盜版恨得牙癢癢，理由很充分——圖書盜版，不就讓出版社和作者顆粒無收了嗎？但知識(shí)產(chǎn)權(quán)也并非天然正義。齊澤克寫了一本令人讀過之后心情不佳的書，《生活在時(shí)代的盡頭》。他說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)讓語言、教育“私有化”。齊澤克認(rèn)為比爾?蓋茨富可敵國的原因是“他部分私有化了屬于我們所有人的公共空間、交往的工具和在網(wǎng)絡(luò)上交往的語言”，于是人們彼此交流的時(shí)候，比如寫電子郵件的時(shí)候，都要通過蓋茨的產(chǎn)權(quán)，需要向他支付租金。
????有人揭竿而起，對(duì)抗不公正的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。永遠(yuǎn)年輕的亞倫?斯沃茨是反抗運(yùn)動(dòng)的悲劇性旗幟。他曾在2008年寫下《游擊隊(duì)開放訪問宣言》，把“盜版”重新定義為“解放信息”，呼吁“游擊隊(duì)員”們“奪回信息，無論它們被存在何處，復(fù)制它們并與全世界共享”。
????站在與齊澤克——或亞倫?斯沃茨，或朱利安?阿桑奇——相反的立場(chǎng)，我們也可以說，不保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就是不保護(hù)創(chuàng)新的勞動(dòng)，低估發(fā)明的貢獻(xiàn)。但適當(dāng)?shù)胤此贾R(shí)產(chǎn)權(quán)制度的弊端，可以理解開源軟件的倫理動(dòng)力。
????而商業(yè)動(dòng)力更具現(xiàn)實(shí)性?？疾焖膫€(gè)角色：用戶，開發(fā)者，技術(shù)供應(yīng)商，政府。用戶今天不僅僅出于價(jià)格因素選擇開源軟件，倪光南院士曾說，性能更關(guān)鍵，很多用戶選擇開源軟件是因?yàn)橹挥虚_源軟件能滿足他們的需求，比如阿里巴巴和亞馬遜都基于MySQL數(shù)據(jù)庫建設(shè)各自的電子商務(wù)運(yùn)營平臺(tái)。開源意味著有一個(gè)匯集了大量開發(fā)者的技術(shù)社區(qū)，軟件的維護(hù)和定制開發(fā)人才可以從技術(shù)社區(qū)中找到。熟悉相關(guān)技術(shù)的人才相對(duì)豐富，正是用戶選用開源軟件的一大理由。
????說到開發(fā)者，他們?yōu)殚_源軟件貢獻(xiàn)時(shí)間和才智的動(dòng)力在哪里呢？受到數(shù)字世界游擊隊(duì)精神的感召，在社區(qū)中獲得高手切磋的滿足感，用開源的代碼庫解決自己工作中的問題，或者僅僅出于志愿服務(wù)的追求。如何使用各種激勵(lì)手段，吸引更多程序員加入開源事業(yè)，是開源技術(shù)供應(yīng)商最關(guān)心的話題。
????既然是技術(shù)供應(yīng)商，就有盈利的需求，或者說，盈利是開源軟件技術(shù)供應(yīng)商的動(dòng)力。不能銷售軟件的使用許可，怎么才能盈利？一般的路徑是，根據(jù)不同用戶的需求，把有用的開源軟件組合起來，在其上稍作開發(fā)（根據(jù)開源軟件的共享原則，這部分新增開發(fā)的代碼也應(yīng)公開），免費(fèi)提供給用戶，并向他們提供收費(fèi)的咨詢、維護(hù)和升級(jí)服務(wù)。
????政府也支持開源軟件。以中國政府為例，信息產(chǎn)業(yè)的主管部門至少在開源軟件中看到兩種價(jià)值：一是由于技術(shù)的充分共享，可以高效培養(yǎng)大量的技術(shù)人員，提升中國軟件產(chǎn)業(yè)的整體水平；一是開源與閉源相比，由于代碼透明，技術(shù)后門帶來的安全隱患被降到最低。工信部軟件服務(wù)業(yè)司陳偉司長2014年12月在中國首屆開源云計(jì)算大會(huì)上說，完善產(chǎn)業(yè)支撐環(huán)境，推動(dòng)開源軟件的發(fā)展，要“形成國家的意志，形成國家的規(guī)劃”。政府可以做的事情很多，從改進(jìn)教育出發(fā)培育未來的開源開發(fā)者，對(duì)開源軟件的技術(shù)供應(yīng)商提供獎(jiǎng)勵(lì)或其他支持，訂立技術(shù)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)用戶采用開源軟件，等等。
????（注：本文僅代表作者觀點(diǎn)）
最新文章