????美國證券交易委員會（SEC）針對四大和德豪國際會計師事務(wù)所（BDO）在華業(yè)務(wù)采取的行政措施已經(jīng)有了一些進(jìn)展。

????4月30日，行政初審法官駁回了這些會計師事務(wù)所的請求。后者提請法院就一些程序方面的問題立即做出裁決，它們這樣做的主要目的是以法律文書送達(dá)方式有誤為借口，讓法院駁回起訴。

????這些會計師事務(wù)所還指出，在針對它們的一些訴訟事項(xiàng)中，它們實(shí)際上并未出具任何審計報告，按照這些事務(wù)所對法律的理解，應(yīng)就此對它們做出無罪判決。我懷疑，許多這樣的訴訟事項(xiàng)都牽涉這么一類公司，它們在2011年出現(xiàn)大量反向收購丑聞時曾試圖把審計工作從較小的事務(wù)所轉(zhuǎn)移到四大。許多公司在上市時被迫聘請較小的會計師事務(wù)所，此時它們想通過轉(zhuǎn)向四大來和其他涉及反向收購問題的公司劃清界限。這種現(xiàn)象在Frazier Frost會計師事務(wù)所的前客戶中特別普遍，該事務(wù)所的一些客戶在反向收購丑聞曝光不久后宣告破產(chǎn)。一些公司向四大轉(zhuǎn)移審計事務(wù)的嘗試以失敗告終，原因是四大不能放心地和這些新客戶開展業(yè)務(wù)，結(jié)果往往造成這些公司被摘牌。SEC可能想拿到這些公司的審計工作底稿，以便弄清楚問題到底出在哪里。

????四大提出的依據(jù)沒有得到法官認(rèn)同，它們的即時裁決要求也遭到駁回。下一步，法院將在聽證之前召開協(xié)調(diào)會議，而且法官已告知各方就開會日期提出建議。

????我認(rèn)為沒有什么人著急決這個問題。所有的希望似乎都寄托在7月初的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話上。這次對話可能是中美雙方在局面失控前解決這個問題的最好機(jī)會，而且可能也是最后的機(jī)會。（財富中文網(wǎng)）

????譯者：Charlie