????日前，國(guó)際會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)——特許公認(rèn)會(huì)計(jì)師公會(huì)（ACCA）發(fā)布了一份關(guān)于中國(guó)內(nèi)地向國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）趨同的研究報(bào)告。從2007年起，中國(guó)內(nèi)地的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）接軌。用外行話來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)研究試圖判定投資者對(duì)于根據(jù)新IFRS編制的財(cái)務(wù)報(bào)告的信賴程度是否超過(guò)了對(duì)根據(jù)中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（CAS）編制的財(cái)務(wù)報(bào)告。換言之，根據(jù)IFRS編制的會(huì)計(jì)信息是否比根據(jù)過(guò)去老的中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則準(zhǔn)備的會(huì)計(jì)信息更能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生影響？

????以往的研究沒(méi)有定論，因此，這份報(bào)告的撰寫(xiě)人添加了更多有解釋力的變量，探究行業(yè)分類(lèi)、地區(qū)發(fā)展、政府控制、外資持股、退市規(guī)定和國(guó)家補(bǔ)貼的影響。

????這項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同于IFRS之后，（財(cái)務(wù)報(bào)告）展現(xiàn)的價(jià)值顯著提升。也就是說(shuō)，現(xiàn)在投資者比以往更加重視財(cái)務(wù)報(bào)告。報(bào)告還有其他一些發(fā)現(xiàn)——發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)、制造業(yè)相關(guān)企業(yè)以及外資參股企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告更受投資者信賴。

????所有這些發(fā)現(xiàn)都不奇怪。雖然我認(rèn)為，中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同于IFRS的確提高了中國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告的可用性，但我相信投資者更加關(guān)注這些報(bào)告的主要原因是其可靠度的提高——不是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的可靠性和可比性的提高，而是報(bào)告中那些數(shù)字的可靠性提高。鑒于過(guò)去幾年出現(xiàn)過(guò)大量的會(huì)計(jì)丑聞，這或許有些可笑，但我的確相信，中國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告狀況在過(guò)去十年左右的時(shí)間里得到了顯著改善。雖然趨同于IFRS不無(wú)幫助，但我認(rèn)為，最大的改變?cè)谟谥袊?guó)的會(huì)計(jì)行業(yè)成長(zhǎng)起來(lái)了。

????二十年來(lái)，中國(guó)會(huì)計(jì)行業(yè)的制度環(huán)境經(jīng)歷了重大變革。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的改變是其中的一部分，但更重要的是獨(dú)立會(huì)計(jì)公司和有經(jīng)驗(yàn)的會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人士的成長(zhǎng)。我認(rèn)為，這項(xiàng)最新研究表明，投資者正在給予會(huì)計(jì)制度（而非會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)）更大的信任。

????這項(xiàng)研究試圖通過(guò)研究與制度發(fā)展相關(guān)的一些新變量來(lái)探索這個(gè)問(wèn)題。任何學(xué)術(shù)研究面臨的一個(gè)問(wèn)題是，幾乎不可能找出所有的潛在變量，探索會(huì)計(jì)行業(yè)發(fā)展這樣復(fù)雜的問(wèn)題時(shí)更是如此。不過(guò)，這項(xiàng)研究做得很好，ACCA及報(bào)告作者李教授、沃克爾教授和曾教授都值得稱(chēng)許。