????前一陣子，我被邀請參加一個會，大家齊聚一起要為一個云數據中心的龐大計劃獻計獻策。

????依照我的觀點，從自然條件說，北方的很多地方都比較適宜建立云數據中心。以美國為例，惠普公司和谷歌公司的數據中心建在偏遠寒冷的地方。處理海量數據的服務器需要大量的電力，所以希望當地電費低廉，而且，云數據中心對散熱冷卻的要求非常高。我見過谷歌數據中心的大煙囪，常年冒著冷卻水的水蒸氣白煙。所以希望當地氣候寒冷，具有天然散熱的先天條件，加上地域廣袤而土地便宜，這些條件似乎是建設云數據中心所必要的。

????但有一個問題：如果創建一個大數據中心的“云谷”，如何吸引高素質的人才，如何吸引大企業來使用？

????對于這樣“中國云谷”的討論，我不禁聯想，半個世紀前，那些“硅谷之父”們手里是否也有這樣一張藍圖，他們是否想到“硅谷”會成為美國高科技的一個象征，是否想到“硅谷”會成為全球創新基地的經典樣板。

????“硅谷”之名是在1971年被創造出來的，源于當時那里的企業多數是與硅制造的半導體及電腦相關。說到硅谷必然說到硅晶體管，必然說到羅伯特·諾伊斯和戈登·摩爾創辦的英特爾公司 (Intel) ，因此諾伊斯也被譽為硅谷之父之一。

????硅谷的興起的確有“地利”因素。因為半導體工業生產對空氣和地下水的潔凈度要求很高，太平洋的海風帶走了那里的塵埃，也帶來了四季如春的宜人氣候。但自然環境只是硅谷崛起的一個條件。

????說起硅谷還要說到兩所大學：斯坦福大學與加州大學伯克利分校。斯坦福大學在創辦初期請不來功成名就的大牌教授前來任教，就另辟蹊徑地請來一批富有冒險和創新精神的年輕教授。其中一位才華橫溢的教授弗雷德里克·特曼（Frederick Terman）發現，學生們畢業后都選擇到東海岸去找工作，于是他在學校里選擇了一塊很大的空地，創立了斯坦福創新創業園區并設立了一些方案來鼓勵學生們在當地進行科技創業。因此，特曼教授也成為另一位硅谷之父。相比之下，伯克利大學堪稱全世界最開放的大學，在那里只要你不妨礙別人，什么都是被允許的。正是因為開放的校風，年輕人沒有包袱和桎梏，因而能做成許多非常創新的東西。

????說起硅谷還要說到風險資本，靠近斯坦福大學那一帶布滿了一家家的風險投資公司，美國40%的風險資本聚集在硅谷。45年前，諾伊斯與摩爾就是憑借不足300萬美元的風險投資而成就了今天的英特爾公司。

????諾伊斯這樣的創業家、特曼這樣具有創新思維的教授、富有創新精神與文化的大學所培養的創新型人才，以及營造鼓勵創新平臺的風險投資家，構成了硅谷的“人和”。當然，硅谷的“天時”，既有早期美國軍事工業在此地奠定的無線電技術基礎，也有全球信息技術革命的風生水起。

????但是，當硅谷成為高科技的“經典”之后，與其去復制它，不如借鑒硅谷成功的經驗。當硅谷通過創新而成功，其成功經驗就變成創新所需要的前提條件，而不是必然成功的效仿模式。

????從20世紀80年代后，世界各國都試圖建立起自己的硅谷，諸如“日本硅谷”、“韓國硅谷”、“印度硅谷”等。中國也不例外，許多城市都把高新區定為這樣或那樣的“谷”。但30年過去，沒有一個照搬成功。

????在漢語中“谷”是地形，“硅谷”的“谷”就取之于圣塔克拉拉山谷。而在漢語中“谷”有困境之義，諸如成語“進退維谷”。但更重要的是在中國，“谷”是糧食的總稱，是人類生存與發展的千秋萬代之基。借義引申，中國需要有自己的“科技之谷”，使之成為聚集科技創新的能量場。但事實證明，中國不可能照模照樣地仿造一個硅谷，只能在“山重水復疑無路”的進退維谷之間，獨辟蹊徑且絕處逢生地創造一個硅谷。

????硅谷的自然環境早已存在，而硅谷之所以成為“創新之谷”，取決于人，取決于創新之人，取決于具有創新思維的人以創新方式營造的“創新之谷”。硅谷的唯一精髓就是前所未有的創新，絕不是模仿前人創新。

????中國的“云谷”，又將如何搭建創新的環境，吸引創新的人才，才是成為又一個“創新之谷”的關鍵。