????曾經(jīng)有個帖子，標題大約是《你還能見父母多少次》。作者說，我們中的很多人在工作的城市定居，和父母遠隔千里萬里，每年頂多探訪一兩次，雖然自己尚且年輕，父母也不算老，但計算見面的次數(shù)，竟然可以清楚地數(shù)出來了。
????說的人一語中的，聽的人啞口無言。這個帖子讓人感到深深的無奈，因為它的內容如此重要，結論卻又如此殘酷，而且想不出什么有效的解決辦法。
????雖說如今的視頻聊天增加了交流信息量，但和語音電話相比，并沒有帶來完全不同的體驗。即使和父母視頻連線再多，也難以彌補不能分享生活帶來的缺失感。
????有沒有更好的解決方法呢？這種源于情感的根本需求，會讓此刻還在實驗室里的技術很快進入市場。
????幾年前，我從來自不同機構的開發(fā)者那里聽到同一個主意，簡單地說，就是分處兩地的屋子，各有一面墻是顯示器，顯示對方室內的影像，讓使用者好像住在同一套房子里，一舉一動互相看見，輕松聊天，只是不能走過去。
????借用建筑學的概念，這種實時分享生活情景的方式，可以叫做“遠程在場”。但是要在家里裝一面墻那么大的顯示器，散熱問題不好解決，價格也很高。開一扇窗是兩全其美的辦法——需要在全國地圖或者世界地圖上才能看得的兩個地方，兩間屋子，各開一扇窗戶，彼此能看見。
????不過，想想墻上掛個窗子一樣的顯示器，不就是電視嗎？所以“遠程在場”應用的條件已經(jīng)基本上具備了：掛在墻上寬度超過1米的電視；都能接入互聯(lián)網(wǎng)；傳輸大幅面視頻信號需要的帶寬；攝像頭。
????接下來還需要的，是一些改進交流體驗的技術。我想到兩個：一是改進麥克風的自然收音效果，把使用者從固定的位置解放出來，讓他們在屋子里站著坐著走著說話；二是改進眼神交流，不能像一般視頻聊天一樣，彼此俯視。
????前一個，通過選擇適用的麥克風就可以解決，后一個，國內現(xiàn)在已有人在做了。中科院計算技術研究所的陳益強研究員介紹過正在研發(fā)的“自然眼神交互”技術，視頻聊天的攝像頭有兩個，捕捉現(xiàn)場的空間深度信息，通過處理這些信息，把拍攝到的畫面旋轉一個角度傳輸出去，模擬出雙方都看著對方眼睛的效果。據(jù)說實驗中確實能實現(xiàn)眼神交流。
????“遠程在場”成了普及的應用，很多有趣的應用就能以它為基礎。拿起拍子形狀的游戲手柄，打一場羽毛球怎么樣？或者在屏幕上指指點點，下一局棋，邊下邊聊天南海北的事，喝著茶喝著啤酒，為不許悔棋爭得面紅耳赤……
????為了支持這些應用，以及方便的視頻節(jié)目點播，方便的購物（包括視頻節(jié)目本身的購買），市場呼喚理想的電視。蘋果已經(jīng)進場，谷歌已經(jīng)進場，索尼等家電廠商也已經(jīng)進場，智能電視必將成為2012年消費電子和互聯(lián)網(wǎng)的雙重焦點。
????除了后端強大的“云”和前端簡潔的用戶界面，有些小的技術細節(jié)也會影響競爭戰(zhàn)局，比如說不用到電視機背后插拔的輸入輸出，尤其是高品質的音頻輸出；同時，最好既能接有源音箱也能接無源音箱；甚至用手勢就能操作，我們屆時就不用拿著遙控器、鼠標和鍵盤玩雜耍了。
最新文章