姜尚：商人封王和治國(guó)（下）
????姜太公理財(cái)富國(guó)，目光獨(dú)具。他首抓根本，即農(nóng)、工、商三寶，第一寶是農(nóng)業(yè)，所謂農(nóng)一其鄉(xiāng)則谷足；第二寶是工業(yè)，所謂工一其鄉(xiāng)則器足，第三寶是商業(yè)，所謂商一其鄉(xiāng)則貨足。三寶各安其處，則谷足、器足、貨足，三足鼎立，民乃不慮，此乃吉祥三寶。三寶之一的商，重點(diǎn)是賣鹽，內(nèi)陸各諸侯國(guó)很少產(chǎn)鹽，而齊國(guó)則三面環(huán)海，取之不盡，用海水煮鹽不用花太高成本，光賣鹽一項(xiàng)，齊就富甲一方。
????而錢(qián)幣如水，則可把三寶融匯貫通，使之聚散適宜，物盡其利。為此太公制定九府圜法。九府是掌管貨幣運(yùn)行的九個(gè)行政部門(mén)，行使中央銀行的職能，圜就是流通，就是用市場(chǎng)和行政的手段保證財(cái)貨的均衡流通和合理出入。出土于齊地的刀幣，是中國(guó)歷史上最早的貨幣之一，有貨幣流通，就需要有相應(yīng)的貨幣政策。
????要制定這樣的政策，就需要深厚的商業(yè)功底。太公從民間跨進(jìn)廟堂，從旁觀者轉(zhuǎn)型為執(zhí)政，出手不凡。當(dāng)然，太公不是神仙，他制定了路線，還得有干部來(lái)執(zhí)行。太公用人尊賢尚功，不拘泥于民族、階層、行業(yè)、地域的界限，兼容并包，海納百川，于是群賢畢至。
????治大國(guó)如做小買(mǎi)賣，依靠三寶并重、貨幣流通、唯賢是舉的富民思路，齊乃大治，國(guó)都臨淄不再是落后的邊陲，而是高度繁榮、輻射周邊的中心城市。齊國(guó)人深受其利，太公重漁鹽桑麻的傳統(tǒng)，在田齊代替姜齊以后，都沒(méi)有改變，基本路線管了幾百年。到齊宣王的時(shí)候，前來(lái)游說(shuō)的蘇秦，看到這里車水馬龍，行人舉袂成幕，揮汗成雨。食不厭精的孔子在這里聞韶樂(lè)，竟然三月不知肉味。
????原先，齊地的原住民結(jié)草而居，人口少，糧食不夠吃。太公履新后，并沒(méi)有概念先行，強(qiáng)制齊地人按照周禮來(lái)生活，而是因其俗，簡(jiǎn)其禮，順民之意而治之?？梢哉f(shuō)，齊國(guó)人站起來(lái)靠太公，富起來(lái)也靠太公。太公當(dāng)年做小生意如何失敗，現(xiàn)在做大生意就如何成功，有的人天生只能發(fā)大財(cái)，不會(huì)算小帳。
????孔子比較了許由和太公，認(rèn)為許由辭王位不就，隱居深山，是獨(dú)善其身，而太公走出市井，轟轟烈烈，則是兼利天下。姜尚說(shuō)：“天下非一人之天下，乃天下人之天下”，商品是天生的平等者，經(jīng)商之人提出這樣的話順理成章，姜尚做王的境界是后世的獨(dú)夫民賊們無(wú)法想象的。
????前半生70年，姜尚是一個(gè)失敗的商人。中間，作為謀臣滅了一個(gè)變得無(wú)道的商朝，最后的晚年作為一個(gè)王，是商人治國(guó)的范本。姜尚歷經(jīng)市之屠、周之師、齊之祖、兵之宗，三朝元老、兩代帝師、一方諸侯，上馬打天下，下馬治江山，體現(xiàn)了一個(gè)大器晚成的老男人所能達(dá)到的高度。后來(lái)的男人們因此知道，除了爆發(fā)力，耐力也可以是一種核心競(jìng)爭(zhēng)力。
????但有人不以為然。今日照市境內(nèi)有太公臺(tái)，相傳為太公少年垂釣之地，清代東萊詩(shī)人趙鉍寫(xiě)有一詩(shī)：“東海曾垂釣，于今尚有臺(tái)。鷹揚(yáng)多少事，只供一徘徊。”真的只供一徘徊嗎？
????司馬遷去過(guò)齊國(guó)之地，盛贊那里膏壤二千里，太公立本，桓公稱霸，洋洋哉大國(guó)之風(fēng)。但奇怪的是，一統(tǒng)天下的卻不是齊國(guó)，而是財(cái)富遠(yuǎn)不及齊國(guó)的西秦。齊國(guó)軍隊(duì)很弱，管仲執(zhí)政時(shí)齊國(guó)最為鼎盛，在長(zhǎng)勺連魯國(guó)的曹劌都打不過(guò)。后來(lái)，齊軍雖然先后大敗魏軍于桂陵、馬陵，但齊國(guó)也沒(méi)有得到什么，倒好像是兩個(gè)黃埔畢業(yè)生在斗法。和燕國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)倒是你死我活，齊曾一度占領(lǐng)燕國(guó)，但燕國(guó)反攻也把齊國(guó)打得只剩一座離海不遠(yuǎn)的孤城，要不是田單別出心裁，組織火牛陣，齊國(guó)就被滅了。
????虎狼之秦遠(yuǎn)交近攻，遠(yuǎn)交的就是海濱的齊，秦最后統(tǒng)一的諸侯國(guó)就是齊，沒(méi)怎么打就易幟了。太公以武功平天下，其后人卻小富即安，上不足削平海內(nèi)，下不足保家衛(wèi)國(guó)，楚人三戶必亡秦的氣慨，齊人竟沒(méi)有，齊立國(guó)八百余年，豈不是白白的崛起？曾經(jīng)的九合諸侯、一匡天下又有多大價(jià)值？富裕固然是必須的，但審計(jì)結(jié)果卻顯示，大國(guó)崛起的樣本是秦國(guó)不是齊國(guó)。太公修成了正果，齊國(guó)卻沒(méi)有。
????太公臺(tái)，尚需多徘徊。
相關(guān)稿件
最新文章