????作者：Stanley Bing
????噢，太好啦！看看我的薪酬包……又大又閃亮！《紐約時報》（The New York Times ）和《華爾街日報》（Wall Street Journal）在它們關于管理層薪酬的年度重磅簡介中，剛剛將我列入了年度工資收入50強名單。它們說我去年賺了5000多萬美元！萬歲！
????不過等一下。唔，我正看著自己的銀行賬戶，但它看起來并不是那么誘人。假如我那么富有，我為什么沒有更多的錢？我并不是說我有多窮。但毫無疑問，假如我想要維持現有的生活水平，我將不得不繼續工作。
????他們到底怎么計算的我的薪酬？讓我想想……
????恩，首先是我真正的工資。20萬美元不是什么大數目。我并不是在抱怨。不過我在那個部門已經3年沒有加薪了，因為它們在所有其它方面都“照顧了我”。怎么照顧的？真是大方極了！
????你知道的，接下來就是我飽受非議的獎金了，它的數目還不到去年的一半。這也沒什么。我知道原因何在。生意很差。當然啦，大家都沒業務。而且我們的股價下跌了。當然嘍，哪家公司的股價沒跌？而且我又沒有發放大量的次貸。我也沒有獲得任何政府援助。但那也沒辦法。就像他們說的，事已至此。
????這些全部加起來大概是700萬美元。我知道這聽起來不少。這確實不少！我知道。但它少于5000萬美元，不是嗎？我說，我是學營銷出身，但即便我也知道這兩者間相差一位數。
????我猜想他們肯定是把我得到的股票按照其面值計算在內。我想不通這是為什么。沒錯，這些股票發給我時價值約為2000萬美元。那是在2008年初。這些股票要再過個3、4年才完全歸我所有。這意味著有兩件事情是真實的：1）即便它們保持了本身的價值，現在它們對我而言也沒有價值；2）即便我能出售這些股票，它們的價值也大大低于被填入圖表中的那個數，何況我在很長時間內都無法出售這些股票。所以他們說我有的這2000萬美元我其實沒有。
????對了，去年1月確實有些股票轉歸我所有了，所以算上它們沒錯。只不過是按它們當時的價值估的價。現在它們可遠值不了那么多錢。有意思的是，我不得不按原來的數額繳稅，它們當時剩下的就不多，你知道這是怎么回事。所以，我需要為一筆虛構的錢繳納附加稅，我無法兌現這筆錢，因為股票價格實在太低，沒辦法賣。
????哦，對了，還有我的股票期權。我正在看他們計算的結果，他們說我的股票期權值3000萬美元。現在，它們一文不值，即便它們已經轉歸我所有，況且它們當然還沒有。
????我發現這隱約有些令人難以理解。是誰制定出了這些規則？布萊克先生？斯科爾斯先生？假如我使用了一些股票期權、獲得了現金，那將是收入，這我能理解……然而現在它們完全是一紙空文。假如哪天他們脫離了困境，公司所有股東都將歡呼雀躍。但這可能還得等上好幾年。
????現在讓我們把這些數字加起來吧。報紙上說我收入超過5000萬美元。我實際得到的卻是700萬美元多一點，還是稅前。而且我還成了過街老鼠。
????我想這只有一個解決辦法。我必須讓他們炒了我。照目前的形勢看，這不必大費周折。我想這證明了失望中總是蘊含著希望，對吧？與此同時，我在想去哪兒吃午飯……謝天謝地，我還有信用卡。據目前的形勢看，我確實需要信用卡。
????譯者：小熊
最新文章