????作者：Stanley Bing
????對(duì)于美國(guó)銀行（Bank of America--BAC）的慘敗/救助/下跌，許多人可能都是被指責(zé)的對(duì)象。其中肯尼斯?劉易斯（Ken Lewis）受到諸多批評(píng)，這也不難看出原因。去年秋天，他收購(gòu)美林（Merrill Lynch）的決定似乎也是最后一次向無底洞里砸錢的投資了。
????近日有消息透露，美林在2008年最后一個(gè)季度虧損了150億美元，這可不是個(gè)小數(shù)目。我不知道他們的證券分析師對(duì)此會(huì)有何評(píng)論。出于某些原因，這些人仍然在發(fā)表自己對(duì)其它公司的看法。也許他們也該用些模型來為自己的公司提提意見？
????順帶說一句不太相干的話，我認(rèn)為那些不受媒體、股東、監(jiān)管者和公眾歡迎的高管最好在頭一個(gè)壞消息從他們那與世隔絕的密封窗子里飄出來的時(shí)候就換個(gè)新照片。對(duì)劉易斯來說，他笑瞇瞇的照片擺在一篇質(zhì)疑他洞察力的文章旁并不是什么好事。當(dāng)然，這只是個(gè)隨便的想法。
????但是，真正使我驚奇的是那些被雇來從股東的角度調(diào)查這項(xiàng)交易是否合理的咨詢師們所起的作用。財(cái)富高級(jí)作者柯林?巴爾（Colin Barr）在本網(wǎng)站其他地方也有類似的論述。
????肯尼斯?劉易斯收購(gòu)美林的決定并不是現(xiàn)在唯一受到質(zhì)疑的。他和美國(guó)銀行董事會(huì)從銀行的顧問， Fox-Pitt Kelton和J.C.弗勞爾斯公司（J.C. Flowers & Co）那里得到的關(guān)于倉(cāng)促收購(gòu)美林的意見也一樣靠不住。
????金融顧問們提供的意見認(rèn)為，這場(chǎng)交易對(duì)美國(guó)銀行的股東是有利的，為此銀行股東還付給顧問們2千萬美元的報(bào)酬，而咨詢公司只用了一個(gè)匆忙的周末來調(diào)查美林的現(xiàn)狀就給出了這個(gè)意見。
????2千萬美元只為了……您認(rèn)為這代表了多少小時(shí)的工作量？就算大方一點(diǎn)算成是許多人共同完成的1000小時(shí)工作量吧，這也意味著咨詢公司每小時(shí)就能掙到2萬美元。這也罷了，每個(gè)人都有自己的價(jià)格，他們的價(jià)格可能就這么高。但是您不覺得有些人應(yīng)該得到折扣么？咨詢師打過折扣么？也許沒有。不管怎樣，他們?yōu)槭裁匆隋X呢？畢竟他們只是做了別人要求他們做的，而這也是他們經(jīng)常被要求做的。
????他們說了管理層想聽的東西。
相關(guān)稿件
最新文章