謀勢與謀子
????善弈者謀一局之勝,不善弈者求數子之得
????作者:胡泳
????齊魯出兵家,而兵家多務實,“貴勢”就是齊魯兵家務實的重要表現之一。所謂“貴勢”,即機動靈活,隨勢而動。《管子》中有《形勢》、《形勢解》、《勢》三篇,論述管仲對“勢”的見解。管子認為,凡事順勢則成,逆勢則敗。
????《孫子》中多次提到“勢”。其中最著名的一句,可能莫過于“兵無常勢,水無常形,能因敵變化而取勝者,謂之神”(《虛實》)。孫子用了整整一篇講“勢”,其中的精髓濃縮在這幾句話中:“故善戰者,求之于勢,不責于人,故能擇人而任勢。任勢者,其戰人也,如轉木石。木石之性,安則靜,危則動,方則止,圓則行。故善戰人之勢,如轉圓石于千仞之山者,勢也。”
????孫子認為,戰略的最高準則是以“勢”取勝,而不是苛責部下以苦戰取勝,這就把“勢”提到了指揮藝術的最高峰。他并沒有給“勢”下精確的定義,而是巧借自然現象作比喻,說:“激水之疾,至于漂石者,勢也。”意思是說:激流飛下,能夠沖走石頭,正是因為迅猛的水勢所造成的。所以,成語中有“勢不可當”一說。
????兵家謀勢,孫子而外,講得深刻的還有孫臏。《呂氏春秋·不二篇》說:“孫臏貴勢”,是指孫臏能根據不同的敵情、地形、氣候、陣法等各方面的條件,隨機應變,創造有利于己而不利于敵的形勢。
????將“勢”引申到企業的競爭戰略上,我們看到,“兵無常勢,水無常形”,指的是企業要先于競爭對手洞察市場可能的變化方向,并因之采取不同的靈活行動,這樣才會立于不敗之地。有不少曾占據行業領先地位的企業,呼風喚雨,縱橫一時,但由于忽視或誤解了競爭環境中變化的征兆,導致自身的競爭優勢嚴重受損;還有一些企業采用一成不變的企業戰略,或者用靜止的觀點來看待戰略,不能把企業一時的優勢轉化為長久的勝勢,最后難免失敗出局。
????正如英特爾的格魯夫所言,這是一個“只有偏執狂才能生存”的年代。企業必須致力于在內部培育一種變革文化,以免給企業帶來競爭優勢的有形和無形資源陷于流失。應該設法強化企業的適應能力,注重競爭環境的動態進程,以創新的方式為企業增添獨特的價值。只有這樣,才能使企業在市場上保有可持續的競爭優勢。
????成功的企業往往高筑競爭平臺,占據制高點,因而其“勢”較大,一旦參與競爭,這種“勢”便可轉化為不可遏止的攻擊力,就像從千仞之高的山上滾下圓石一樣。因此,在刺刀見紅的市場競爭中,企業不僅要學會造勢,即造就一種對競爭對手要害部位具有致命威懾力量的態勢,而且要精通“任勢”,在己勢形成的最佳時刻發起攻擊,勝敵于其勢未張。
????造勢,意味企業的競爭優勢不是靠消極等待而來,而是靠主動創造;“任勢”,就是選擇人才去利用已形成的“勢”,以勢壓敵。造勢需要激情,任勢需要冷靜。木石沉重,用力搬事倍功半,以勢動則事半功倍。孟子說:“雖有智慧,不如乘勢”(《孟子·公孫丑上》)。對企業來說,信哉斯言!
????“善弈者,謀勢,不善弈者,謀子”,是古人對弈棋之道的經驗性概括,也同樣可以用作企業競爭中取勝的原則。善謀勢者,一子失,全盤可以彌補;而謀子者,卻常常顧此失彼,一不慎,全盤皆輸。
????高明的棋手與人對弈,總是顧全大局,籌劃全盤,攻守有度,進退得宜,如此方可穩操勝券。若只注意謀子,一時殺伐雖然痛快,卻忽略了大勢的變化,縱使開頭略有小得,最終也會因劃地自限而失去未來。
????謀勢,是跳出一時一地的局限,以寬廣的眼界審時度勢,以遠大的眼光權衡得失。“勢”者,大局也,不是靜止的平面,而是動態的趨勢。大局往往表現在“牽一發而動全身”的一些關鍵時機、關鍵問題上。把握大局,需要不失時機地抓住要害,如庖丁解牛,才能在企業實踐中游刃有余,從容制勝。
????謀子,則是眼光短淺,缺乏戰略思考,“撿到籃里就是菜”。精明、成熟的領導者應當善于“謀勢”而疏于“謀子”, 站得高,看得遠,少急功近利,多從長計議,所謂“不謀萬世者,不足謀一時”。
????真正優秀的企業領導者都是戰略家,在今日瞬息萬變的競爭環境中,戰略顯得尤為重要。這要求領導者一方面要對形勢的發展和趨向有超前的眼光和判斷力;另一方面,要對自己是否具備造勢與任勢的條件和實力(主要是推行戰略的人才)有清醒的認識和完善的考慮。一項無懈可擊的競爭戰略如果執行不力,最后也會變得一文不值;而一個存在先天偏差的競爭戰略,無論企業領袖多么卓爾不凡,執行過程無可挑剔,最后也難逃失敗的厄運。
????善弈者謀一局之勝,不善弈者求數子之得。
????本文作者為北京大學副教授,聯系方式:[email protected]