工作過度?重新找回午餐時光
????親愛的安妮:您在一篇文章中表示,所有人都應該給自己放個假,并解釋了個中原因(“五種方式,度過一個沒有負罪感的假期”,六月二日),這篇文章在我們辦公室引起了極大關注,我們一致認為自己已經精疲力竭,需要放個假。可是我們甚至都沒有時間吃午飯,又怎么去休假呢?我在一家大公司工作,過去兩年有太多的人被裁員,所以即便生意不好,我們也得每天工作10-12個小時(每周如此),才能保住飯碗。
????我們的老板每天在辦公桌前花10分鐘解決午飯,所以我們也都這么做。偶爾午飯的時候我出去散散步,或是去健身房鍛煉半個小時(太難得了),我頓時覺得壓力小了許多,下午的效率也大大提高。我真覺得如果大家都能規律地午休,我們整個部門都能運作得更好。您說我怎么才能向老板反映這個想法,又不讓他覺得我是在逃避工作呢?——外賣一族
????親愛的外賣一族:離開辦公桌30分鐘,就擔心自己會被貼上逃避工作的標簽,這真是令人難過。不過,這就是后衰退時代的現實情況。有意思的是,許多人都幾乎在同一時間得出了和你相同的結論:午休時提提神、充充電,能大大提升士氣和生產率。
????今年夏天,一家名為能量計劃(The Energy Project)的公司啟動了一項名為“讓午餐回來”(Take Back Your Lunch)的活動,每周在美國的公園里舉行,目的是讓人們每周三中午能走出辦公室,花一點時間在吃飯和與工作無關的談話上。第一輪活動深受歡迎,很快傳播到超過50個城市,包括紐約、匹茲堡、納什維爾、亞特蘭大、代頓、明尼阿波利斯、邁阿密、舊金山和火奴魯魯。這個活動甚至在美國境外流行起來,比如印度的孟買和德國的科隆。
????這棒極了,但你如何去說服你的老板呢?你可以指出“讓午餐回來”是能量計劃公司創始人托尼?施瓦茨的創意。施瓦茨是提升勞動力生產率方面的專家,為幾十家大型機構做過這方面的咨詢,成效顯著。這些機構包括谷歌(Google)、索尼(Sony)、福特(Ford)、安永(Ernst & Young)、吉列(Gillette)、克利夫蘭診所(Cleveland Clinic)等。施瓦茨還寫了一本很棒的新書,叫做《我們的工作方式并不奏效:四項被遺忘的需求,助您獲得卓越成就》(The Way We're Working Isn't Working: The Four Forgotten Needs That Energize Great Performance)(自由出版社,售價28美元)
????該書副標題中所指的需求之一就是:要不時地休息休息。這聽上去像是常識,事實也的確如此,但我們的文化被技術所充斥,電腦永不停歇地運轉,因此許多人(或許包括你的老板)都忽視了這個顯而易見的事實。施瓦茨說:“我們遠比機器復雜得多,我們有更多的運動部件。盡管如此,我們大多數人只記得給車加油、做保養,卻忘了照顧好自己。生活中壓力大了,我們習慣的做法是硬扛著,再使點勁,而不是停下來加點油。”這聽上去耳熟嗎?
????施瓦茨表示,給自己加壓,不適時放松的問題在于“過了某個點,你的效率就會降低。衡量生產率的真正指標是你創造的價值,而不是你花了幾個小時。”
????由于公司的目的都是創造價值,起碼它們都是這樣聲稱的,因此,施瓦茨和同事們就如何可持續地創造價值做了廣泛的研究。施瓦茨表示:“我們發現管理能量比管理時間更重要,因為時間是有限的,而能量是可再生的。如果能更好地管理能量,就能事半功倍。”
????想知道自己目前在能量管理方面做得怎么樣,并獲得有針對性的改進建議,就做做能量計劃公司設計的20題快速測試吧。在過去十年里,施瓦茨的公司為數千家雇主做了這一測試,據他表示結果通常“令人沮喪而吃驚。平均分是14分,也就是說,人們經常進行的20個行為當中,有14個是消耗能量的。”
????你可以鼓勵你的老板和同事也做做這個測試,就當是玩玩,最起碼也能制造些有趣的談資。
????施瓦茨表示:“我們希望能鼓勵人們大膽去做,直覺認為什么對自己最好,最能提高自己的生產率,那就大膽去做。現在許多公司甚至幾乎完全沒有認識到工作出了問題。所以我們的目的就是讓人們開始談論這個問題。”
????誰知道呢?或許你們一群人可以開始每周三中午離開辦公室去吃個午飯,甚至其他幾個工作日也行(想象一下吧!),這個夏天還剩幾周呢。你可以登錄meetup.com/Take-Back-Your-Lunch或takebackyourlunch.com,尋找你附近的“讓午餐回來”活動,或自己發動一個活動。你還可以登錄twitter.com/tbylunch,在推特(Twitter)上查看相關信息。