《財(cái)富》全球科技論壇于11月7日至8日在廣州舉辦。 歐亞集團(tuán)地緣科技部董事Paul Triolo出席并發(fā)表演講。
Paul Triolo在演講中表示，西方不理解中國(guó)在5G方面的進(jìn)展多么快，5G不光是在美國(guó)是一個(gè)熱門(mén)話題，在中國(guó)同樣談到5G的應(yīng)用，每個(gè)國(guó)家面臨這樣的挑戰(zhàn)，都是有不同的（問(wèn)題）。
“美國(guó)有一個(gè)大問(wèn)題，美國(guó)必須把它的頻譜釋放出來(lái)。中國(guó)有很多運(yùn)營(yíng)商可以使用，幫助他們更好地用移動(dòng)技術(shù)，在美國(guó)正在激烈地討論，如何把這種頻譜釋放出來(lái)。”
以下為演講實(shí)錄：
Paul Triolo：西方不理解中國(guó)在5G方面的進(jìn)展多么快，不光是在美國(guó)是一個(gè)熱門(mén)話題，在中國(guó)同樣談到5G的應(yīng)用，每個(gè)國(guó)家面臨這樣的挑戰(zhàn)，都是有不同的（問(wèn)題）。
美國(guó)有一個(gè)大問(wèn)題，美國(guó)必須把它的頻譜釋放出來(lái)。中國(guó)有很多運(yùn)營(yíng)商可以使用，幫助他們更好地用移動(dòng)技術(shù)，在美國(guó)正在激烈地討論，如何把這種頻譜釋放出來(lái)。
歐洲還在爭(zhēng)論，是否允許華為參加5G的工作。很多客戶、很多運(yùn)營(yíng)商也正在關(guān)注這個(gè)討論，這也是有挑戰(zhàn)性的。在未來(lái)一年我們會(huì)看到很多大的問(wèn)題會(huì)不斷地發(fā)生、發(fā)展。
每個(gè)地方的市場(chǎng)都不同，亞洲有不同的輕重緩急次序，英國(guó)不同，德國(guó)不同，美國(guó)又怎么樣呢？美國(guó)現(xiàn)在部署相對(duì)有限，還沒(méi)有談到大規(guī)模的部署5G。
在5G方面有很多很多公司，華為正在擴(kuò)展中國(guó)的供應(yīng)鏈，還有很多公司，還有更多競(jìng)爭(zhēng)，有很多很多受益人，很多小公司進(jìn)入5G。比如中國(guó)臺(tái)灣也會(huì)從中大大受益，會(huì)有很多芯片為消費(fèi)者和其它工業(yè)設(shè)施（服務(wù)），不管誰(shuí)做5G，都可以為他們提供產(chǎn)品，中國(guó)臺(tái)灣恐怕成為最受益的公司，還有很大的公司，像英特爾、三星，正在設(shè)立非常重要的先進(jìn)的半導(dǎo)體。
我在巴塞羅那，今年2月我看到很多公司，從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的公司的名字，都在5G的某一個(gè)具體方面起著重要的作用，我參加這樣的會(huì)議，5G的方方面面的很多公司都進(jìn)來(lái)了，做各種各樣的東西，都從中受益。像海爾利用5G的能力。
主持人：Paul，你對(duì)這個(gè)問(wèn)題有一個(gè)全球的視角，你們是提供咨詢(xún)服務(wù)的，不確定性可能對(duì)你們公司的業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)好事。整個(gè)歐亞集團(tuán)都非常關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，你覺(jué)得理想中5G的應(yīng)用在未來(lái)應(yīng)該是怎么樣的？
Paul Triolo：現(xiàn)在信任還是不夠，政府的信任不夠，企業(yè)的信任不夠，這是一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題，包括像量子計(jì)算、人工智能等等。我在這里有一個(gè)小小的建議，我們應(yīng)該有一個(gè)第三方的組織來(lái)看一下相關(guān)的技術(shù)問(wèn)題，包括和工業(yè)界、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（的信任），我們需要有這樣的機(jī)構(gòu)促進(jìn)政府之間和企業(yè)之間的信任，同時(shí)要確保技術(shù)是可以受到信任的。現(xiàn)在的問(wèn)題是地緣政治關(guān)于5G的討論非常激烈，這也是一個(gè)信任的問(wèn)題。理想的事業(yè)中會(huì)有更多的全球合作，對(duì)5G的安全進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的制定，同時(shí)向所有各方提高標(biāo)準(zhǔn)，解決他們所遇到的各種各樣的問(wèn)題，這是我們將來(lái)需要做的。
聲明：所有會(huì)議實(shí)錄均為現(xiàn)場(chǎng)速記整理，未經(jīng)演講者審閱，登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。