在本期《財富》（中文版）雜志上，你會看到一位披著金發、戴著黑框眼鏡的女投資人。她身邊狹窄的空間內堆滿了各種極客裝置和用途不明的材料。按照計劃，幾年后，由她掌管的、位于波士頓地區的創業空間將會擴大10倍。

雖然到那時，這里也僅僅相當于一艘大型航母的甲板面積，但是在“甲板”下隱藏著的是最尖端的設備和麻省理工學院的最頂級科技資源；而甲板上面承載著的創業項目既有可能被證明是一錢不值的空想，也有可能在未來某一個不確定的時間點，成為瞬間改變世界的超級明星。

在美國，像這樣的“少數派”投資人選擇的不是普通的高科技項目，而是試圖解決現實世界中那些最深難問題的項目，它們被稱為Tough Tech——這個詞不好翻譯成中文，有人譯成硬科技，我想稱它為 “深科技”。這不僅是因為該類創業項目都在試圖解決那些最大型、最復雜的深難問題（Toughest Problems），也是因為這些創業者們都有著深沉堅韌的性格。

還有一層“深度”在于他們背后的投資人，不僅思想夠深，錢包也要夠深——上面提到的這家基金有長達18年的投資期，并以此鼓勵創業者去放心思考和破解那些最深、最難的問題：

· 比如，宇宙中恒星的核聚變反應能否被用來發電？

· 能否用基因編輯技術治療世界性的疑難遺傳病？

· 是否可以在量子計算機尚未進入市場的時候，提前去為它們設計算法、甚至軟件？等等。

美國的深科技投資人會拷問創業者：為什么我們最重要的實驗室里那些最優秀的博士生只能去做約會軟件？其實過去一年不僅是美國，中國年輕一代心中的創業英雄們也主要忙碌著三件事：社交、短視頻、短視頻社交。

我曾經問張仁輝，她見過的最酷的技術是什么？張仁輝擔任過元老級約會軟件Tinder的首席技術官。她的答案是：無人商店。

從社交軟件工程師的角度看，她認為無人商店涉及到圖象識別、定點追蹤、貨架承重、全屏位的攝像頭位置，以及技術精深的邊緣計算等等；而這些結合起來就可以給社會帶來巨大的改變。

張仁輝的答案透露另一種看待深科技的方式：

用現存的技術為社會帶來深度變革。

比如在最近的英國脫歐談判中，最難的一個問題存在于愛爾蘭島上。英國如果名副其實地脫歐，北愛爾蘭和愛爾蘭之間的物理邊界很有可能成為回歸的夢魘。

這條把愛爾蘭島一分為二的“硬邊界”不堪回首：封閉的道路、全副武裝的軍警守衛下的邊境檢查站，以及血腥的準軍事沖突和暴力。

沒有人愿意回到那個年代。英國首相特蕾莎·梅之所以失敗，是因為她的提案一味拖延問題，卻無法讓英國回避在愛爾蘭島和愛爾蘭海上產生邊界的兩難選擇。

去年年底，一家英國的科技公司站了出來，表示他們可以幫助政府部分地解決這個難題：他們的智能科技能夠自動檢驗通關貨物的內容、始發地、提單等等信息，從而讓物理邊界不被感知，直至最終消失。

邊境的摩擦無非就是來自人和貨物的流動。同理，對于每天在愛爾蘭島這條無形的邊境上出現又消失的25,000張的面孔，我們那些世界頂級水平的、人工智能領域的創業者們在開發美顏算法的同時，是否可以同樣貢獻價值，進一步打掉這種物理邊界？相信一定會有人去思考這樣的問題。

這家英國科技公司也許并不是鎂光燈下的獨角獸明星，但是我認為它夠得上深科技公司的稱號。無論這些創業公司的理想能否照進現實，英國和歐盟最近正式宣布會考慮新技術為英國脫歐帶來的各種新的可能。

能夠挑戰深刻社會問題的創業公司也是一類重要的深科技公司。本期雜志封面將要推出一篇本年度最重要、最深刻的報道《零下八十度》（點此閱讀原文），關于我們身邊的一家最不可錯過的中國深科技公司和它的領導者。

一定有人會問：是否有挑戰超級深難問題，最后成功的例子？

我能想到的、最好的回答來自上個世紀60年代。

1962年，在冷戰、越戰加上頻繁經濟危機的背景下，時任美國總統的約翰·肯尼迪作了一次重要演講：“有些人會問，為什么選擇登月作為我們的目標？” 他回應那些質疑登月的民眾。

“他們也許同樣會問：為什么我們要去攀登那些最高的山峰，為什么35年前我們要飛越大西洋？”這時，已經有人開始為肯尼迪鼓掌。

“不是因為它們簡單，而是因為它們困難……而且我們不愿推遲對它們的挑戰。”說到這里，年輕總統的聲音已經被無數人的掌聲和尖叫淹沒。

第二年，肯尼迪被刺殺。漫長的七年后，人類終于第一次登上月球。

讓我們記住剛剛過去的這一年，不僅是因為它又一次拉開了遮蓋著文化和地域沖突的大幕，開始拷問我們人性存在的終極意義，而且要感謝它為我們留下了太多無需回避，也不能推遲的挑戰，那些既困難又深奧的挑戰。（財富中文網）