自2014年開始，互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)上線進(jìn)入上升階段，至2016年達(dá)到高峰（該年上線數(shù)104），2017年互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)上線數(shù)量有明顯回落，跑馬圈地各占山頭的高峰已經(jīng)過去。

與此相對，新互聯(lián)網(wǎng)法律企業(yè)中呈現(xiàn)了與之前不同的特點(diǎn)。新企業(yè)鮮有試圖建立行業(yè)巨無霸的野心，而更多針對的是新的細(xì)分領(lǐng)域。如小紐美國法律咨詢，針對的是美國移民等法律問題咨詢。律駕寶針對交通事故提供家庭法律服務(wù)。同時，許多新互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)有強(qiáng)大的合作伙伴為其發(fā)展提供資源。如法家云，在其上線伊始，就有“阿里系”的支付寶和釘釘作為其入口，還有兩家律師事務(wù)所的背景，著實(shí)不一般。

其成因可能是互聯(lián)網(wǎng)法律的創(chuàng)業(yè)市場已經(jīng)到了轉(zhuǎn)折點(diǎn)，各個領(lǐng)域的先行者已經(jīng)建立了其領(lǐng)先優(yōu)勢，對于后來者構(gòu)成了壁壘。所以新玩家若非另辟蹊徑，或是擁有強(qiáng)大的資源作為支撐，很難在牌桌上擁有一席之地。

（二）互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)行業(yè)融資情況好轉(zhuǎn)

（三）公檢法等“國家隊”入場“互聯(lián)網(wǎng)法律”

2017年3月，最高法院通過《最高人民法院信息化建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組2016年工作報告及2017年工作重點(diǎn)》《最高人民法院關(guān)于加快建設(shè)智慧法院的意見》《人民法院信息化項目建設(shè)管理辦法》《最高人民法院信息化項目建設(shè)管理辦法》《法院信息化基本術(shù)語》等文件，加速將新的信息科技用于法庭審判過程中。

2017年6月，最高檢印發(fā)《檢察大數(shù)據(jù)行動指南（2017－2020年）》，全國檢察機(jī)關(guān)將統(tǒng)籌推進(jìn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用。全國檢察機(jī)關(guān)將依托大數(shù)據(jù)及智能語音等前沿科技，統(tǒng)籌利用以司法辦案數(shù)據(jù)為核心的檢察數(shù)據(jù)資源，建立檢察大數(shù)據(jù)總體架構(gòu)，營造大數(shù)據(jù)應(yīng)用良好生態(tài)，打造“智慧檢務(wù)”。

而相對的，為公檢法服務(wù)的一批互聯(lián)網(wǎng)法律企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生，它們通常在大數(shù)據(jù)和智能語音等領(lǐng)域，提供辦案智能輔助系統(tǒng)，為檢察官和法官書寫文書，為定罪量刑提供數(shù)據(jù)和模板的輔助支持，同時推進(jìn)大數(shù)據(jù)語音識別技術(shù)應(yīng)用，在庭審合議庭評議等活動中全程同步記錄。

而相對于其他面向當(dāng)事人或律師的互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)，這些為檢察院和法院服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)可以接觸到大量有效的數(shù)據(jù)。同時，因公檢法機(jī)關(guān)資金充足，有足夠的付費(fèi)意愿，其盈利模式熟悉而穩(wěn)健。

二、未來互聯(lián)網(wǎng) + 法律行業(yè)發(fā)展新趨勢

《2017年度互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)行業(yè)調(diào)研報告》指出，變化及創(chuàng)新已成為互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)存續(xù)及發(fā)展的必要條件，從現(xiàn)存較為成功的互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)中，總結(jié)了以下互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展的幾個趨勢，或可為嘗試。

（一）服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)一步細(xì)分

伴隨著互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)對于法律服務(wù)各細(xì)分領(lǐng)域的跑馬圈地，互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)面對著一片紅海，越發(fā)地難以找到切入市場的突破點(diǎn)。這種情況推動了法律服務(wù)的進(jìn)一步細(xì)分。自 2016 年 8 月以來，新設(shè)立的互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)幾乎沒有綜合性的電商平臺，大多數(shù)均將自己的服務(wù)定位在法律服務(wù)垂直領(lǐng)域的進(jìn)一步細(xì)分上，以期實(shí)現(xiàn)以有限的資源將某一法律服務(wù)內(nèi)容做到極致，并以此來搶占市場。

（二）“互聯(lián)網(wǎng) + 法律”覆蓋范圍擴(kuò)大

以最高人民法院近期推出的“法信”為例，其服務(wù)的對象起初為廣大的司法人員，其后擴(kuò)展到面向社會公眾。又如我國許多法院運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行庭審，運(yùn)用人工智能記錄開庭筆錄，甚至籌備組建第一家互聯(lián)網(wǎng)法庭。

政府的參與對于“互聯(lián)網(wǎng) + 法律”的影響僅僅是個開端，政府作為服務(wù)提供者所帶來的技術(shù)及政策支持，作為服務(wù)需求者所帶來的用戶市場，以及作為合作方所帶來的服務(wù)模式創(chuàng)新將引起漣漪效應(yīng)，在條件具備時終將引起“互聯(lián)網(wǎng) + 法律”覆蓋范圍在我國社會各領(lǐng)域的進(jìn)一步擴(kuò)張。

（三）技術(shù)驅(qū)動之路從“大數(shù)據(jù)”走到“人工智能”

目前所謂“人工智能”互聯(lián)網(wǎng)法律產(chǎn)品多集中在人工智能審合同領(lǐng)域。就其試用情況而言，雖然已經(jīng)能夠做到秒速審合同或生成合同，但往往存在很多錯漏，需要客戶再次審核，其智能程度實(shí)在堪憂。

“互聯(lián)網(wǎng) + 法律”領(lǐng)域的人工智能離我們還很遠(yuǎn)。現(xiàn)階段“互聯(lián)網(wǎng) + 法律”領(lǐng)域的最新技術(shù)驅(qū)動還是“大數(shù)據(jù)”技術(shù)，但不可否認(rèn)的是，人工智能是“互聯(lián)網(wǎng)+”領(lǐng)域必然會邁入的發(fā)展階段。前述的互聯(lián)網(wǎng)法律產(chǎn)品對于將人工智能的概念引入“互聯(lián)網(wǎng)+法律”領(lǐng)域可謂功不可沒。

此外，報告還總結(jié)了互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)的地域分布、媒體平臺，對過去一年中互聯(lián)網(wǎng)法律產(chǎn)業(yè)的變化、以及大數(shù)據(jù)與人工智能對互聯(lián)網(wǎng)法律行業(yè)的影響進(jìn)行了分析。互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)正在變革的道路上不斷前進(jìn)，“互聯(lián)網(wǎng)+法律”的變革趨勢已經(jīng)初步呈現(xiàn)，在模式創(chuàng)新以及技術(shù)變革的推動下，這條路似乎已有一點(diǎn)明確的方向。雖然到目前為止，仍然沒有看到哪一個機(jī)構(gòu)處于完全的優(yōu)勢地位，但這正意味著“互聯(lián)網(wǎng)+法律”領(lǐng)域機(jī)會無限，讓我們繼續(xù)期待互聯(lián)網(wǎng)法律機(jī)構(gòu)的顛覆性創(chuàng)新與變革。

獲取完整版報告請點(diǎn)擊：

http://www.king-capital.com/magazine/magazine_network.html

（財富中文網(wǎng)）