Uber可以單挑全世界嗎?
這幾天,全球專車界的熱門大事無非三件:
第一件大事,是優步(Uber)正在通過一次新的股權融資實現融資21億美元的目標,其市場估值也達到了令人驚訝的620億美元。這個數額甚至超過了通用汽車公司的市值,而且這個估值還是按相當標準化的格式計算出來的(比如計算了一倍的優先清算權,而且也沒有任何“拔苗助長”的行為)。
第二件大事,是優步在全球范圍內的四個競爭對手簽訂了一項“戰略性合作伙伴協議”,這四家公司將通過該協議在技術和服務上展開合作。這四家公司分別是美國的Lyft,中國的滴滴快的,東南亞的GrabTaxi和印度的Ola。
第三件大事,則是在全球最大的專車市場中國,優步自稱正在滴滴快的投資方的微信平臺上遭遇“封殺”。
且讓我們一件一件來分析這些標志性事件。
“全球反優步同盟”
看起來,優步目前正在單挑全世界。
早在今年9月,Lyft就和滴滴快的聯合宣布,雙方的用戶將可以通過對方的服務預訂專車,此次合作進一步擴展了Lyft的國際合作。而現在,Lyft、滴滴快的、GrabTaxi、Ola這四家公司的用戶在海外旅行時,可以通過一個應用,直接在當地預訂專車,而不必下載新的應用。
比如,如果一名Lyft的美國用戶到中國旅行,他可以繼續使用Lyft的應用,通過滴滴快的直接預訂專車,而不需要下載一個新應用,也免去了看不懂中文的苦惱;如果在新加坡,用戶也可以直接使用Lyft應用通過GrabTaxi服務預訂專車,而不需要任何額外的步驟。
而實際上,此次擴大結盟范圍并不令人驚訝,因為9月的時候,此項“合作”就正在緊鑼密鼓地籌備當中?!度A爾街日報》做了相關報道。這四家公司希望通過此項合作,使他們的市場占有率總額能夠超過目前的行業翹楚優步。
目前,Lyft是美國市場的第二大打車軟件,而 Ola、滴滴快的和GrabTaxi分別都是中國、印度和東南亞市場的龍頭老大。在中國的360個城市中,滴滴快的每天為用戶提供的叫車服務達到了700萬次,滴滴快的稱,該公司擁有中國市場83%的占有率;而GrabTaxi則表示,它每天在東南亞六國提供的叫車服務有150萬次;而Ola每天也要在印度的102座城市中提供超過100萬次的叫車服務。
除此之外,讓優步腹背受敵還有,舊金山一家名叫Flywheel的公司,主要為傳統出租車提供類似于優步的打車軟件,該公司也在討論建立一種類似的聯盟。
Lyft及其盟友是否還會在歐洲、拉美和澳洲尋找類似的伙伴呢?目前還有待觀察,畢竟這些地區的潛在合作伙伴的確少之又少。Lyft的一名發言人對《財富》表示,“無論是在海外市場上推廣Lyft服務,還是培養海外合作關系,我們都會具體問題具體分析,但目前還沒有特定計劃?!?/p>
投資人兩頭押寶
一個有趣的現象是,“全球反優步同盟”中的四家公司都有一批相同的投資人,如老虎環球基金(Tiger Global Management)和日本軟銀(SoftBank)等。據新聞網站BuzzFeed今年1月的報道稱,正是軟銀在亞洲的這幾家專車公司中做了工作,從而促成了結盟。
而更令人驚訝的是,優步新一輪融資的領投方中居然包含了老虎環球基金(Tiger Global Management)。要知道,老虎環球基金此前對滴滴快的、GrabTaxi、Ola和Lyft這四家公司都進行過投資。目前,它對Lyft的投資是間接的,因為Lyft是通過滴滴快的拿到的融資。
老虎基金為何會做出這種“資敵”的行為呢?
知情人士向《財富》表示,老虎環球基金此輪對優步的投資,將超過它對其他任何一家專車公司的投資,這個結論或許會讓優步舒心不少。對于老虎環球基金來說,“廣撒網”的做法或許不是為了對沖,而是更多著眼于平臺覆蓋,比如,專車領域可能會出現多個贏家,尤其是其中的一些公司可能會擴展到消費運輸之外的領域。另外,優步和老虎環球基金還制定了一份信息共享計劃,以避免雙方中的任意一方陷入尷尬的境地。也就是說,避免實際上共享的信息太少了。
此次交易也反映出,優步在美國以外盡管面臨監管方面的挑戰和本土的競爭對手,卻仍然獲得了不俗的成績。比如,優步全球最大的十大市場有五個都在中國,而據優步一名發言人稱,優步在中國的市場占有率已經達到了25%到30%。在印度,優步的市場份額已經達到了40%左右。
從融資角度看,國際市場上的業務增長意味著:
1、優步的競爭能力使它更加自信,因而愿意接受老虎環球基金這樣的投資人。這和去年形成了鮮明對比,當時優步CEO特拉維斯?卡拉尼克曾公開對《名利場》雜志表示了自己想破壞Lyft的融資努力。
2、優步想保持現在的增長勢頭,包括進軍新的市場,但它需要新的外部資本來實現這個目標。由于優步已經從很多大型投資者那里融到了資金,因此在選擇新股東方面,優步已經沒有辦法再那么挑剔了。
優步目前的這一輪融資尚未結束,它也沒有對如何使用這21億美元的金額給出任何口頭許諾。預計這次優步還將采取過去那樣的流程,先迅速結束本輪融資以敲定有關條件——這次就是與老虎環球基金和普信集團(Rowe Price),然后再去填剩下的賬本。
是封鎖還是整頓?
優步的故事中總是出現打斗情節:優步與德國的監管部門打作一團,后者在德國全面禁止了該公司的一項汽車服務;優步巧妙地從不起眼的競爭對手Lyft手中搶奪司機;優步繞過各種出租車聯合會的高級代表和政府官員,把它帶有攪局性質的旅客交通手機應用服務推向大眾市場。
與所有優秀的新興技術公司一樣,優步出現在哪里,哪里就會出現一場混戰。不過,相對于優步在國外市場上的強勢,優步的中國公司則顯得有點煩。最新的煩心事至少是社交渠道。
12月4日凌晨,包括上海在內16個城市的168個優步相關微信公眾號被封停。微信方面稱優步涉及惡意營銷或借用戶信息牟利,且運營方不具備相關證照及資質證明,而優步中國則認為該處罰不公正,甚至叫冤打出悲情牌。
實際上,這已經不是優步微信賬號第一次受挫。今年3-4月,包括“uber中國”、“uber招聘”以及北京、上海等城市的微信公眾號也曾被封停。后來,各城市又重新開通新的微信公眾號。而事實的另一面則是,本次遭到微信平臺封號的也包括136個滴滴相關服務賬號,滴滴也不是第一次遭到類似處罰。
究竟是惡意打壓競爭對手,還是善意的市場整頓?事實上,這個答案對當事雙方(微信、優步)或者三方(微信、優步、滴滴快的)都沒有任何意義,只有競爭結果才有最終解釋權。好在,無論是曾經纏斗的滴滴、快的(或是合并后的滴滴快的),還是全球爭議不斷的優步,無論他們現身何處,都做好了處理對抗的準備。(財富中文網)
作者:Dan Primack , Erin Griffith, Kia Kokalitcheva
譯者:樸成奎