????看到這個(gè)題目，讀者可能會(huì)存疑。槍支會(huì)導(dǎo)致暴力犯罪增加，這還有什么疑問呢？

????事實(shí)是，在民主黨與共和黨所代表的自由主義與保守主義日益對(duì)立的美國(guó)社會(huì)，不但控槍這一問題變得日益敏感，以至于奧巴馬在兩次角逐總統(tǒng)時(shí)都對(duì)其避而不談，而且有關(guān)槍支問題的研究，也成為了敏感領(lǐng)域。因?yàn)槠涿舾校芯空唠y以得到足夠的經(jīng)費(fèi)，而從另一個(gè)角度講，從事這方面研究的社會(huì)學(xué)者，也因?yàn)槠涿舾卸敢鈱⒆约旱难芯颗c神圣的使命感聯(lián)系在一起。

????在2月中旬于芝加哥召開的一年一度的科學(xué)界的盛事——美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)年會(huì)上，控槍也再次成為了社會(huì)科學(xué)家們討論的重點(diǎn)之一。

????與會(huì)學(xué)者們最激烈討論的，并不是憲法修正案所賦予的美國(guó)人擁有武器以對(duì)抗暴政的權(quán)利，而是一個(gè)在中國(guó)人看起來(lái)很簡(jiǎn)單的邏輯。自由持槍是否增加了犯罪率或他殺率。然而實(shí)際上這個(gè)問題并不簡(jiǎn)單，因?yàn)槌謽寵?quán)的堅(jiān)定支持者美國(guó)步槍協(xié)會(huì)一直聲稱，持槍固然會(huì)增加犯罪分子實(shí)施惡行，但也會(huì)對(duì)好人進(jìn)行保護(hù)。保護(hù)的方式并不僅僅是自衛(wèi)，而是對(duì)犯罪分子的震懾。在種種犯罪中，美國(guó)的入室搶劫率最低，支持持槍權(quán)的人就認(rèn)為，這是因?yàn)榉缸锓肿訐?dān)心人們以槍自衛(wèi)。

????當(dāng)然，在民主黨所代表的自由派占絕大多數(shù)的科學(xué)界，學(xué)者們普遍認(rèn)為這是一個(gè)狡辯。罪犯很少進(jìn)行入室搶劫的原因，有可能是搶到的東西銷贓不劃算。美國(guó)社會(huì)的二手貨交易非常普遍，雖然搶到的贓物容易賣，但價(jià)格非常便宜。

????科學(xué)家（包括社會(huì)科學(xué)家和行為科學(xué)家）一方，總是在努力抓住持槍的小辮子。在今年的科促會(huì)年會(huì)上，科學(xué)家就報(bào)告，研究表明密蘇里州2007年廢除購(gòu)槍許可證制度后，2008年到2012年間，該州兇殺率上升了16%，持槍殺人事件增加了23%，而同期美國(guó)全國(guó)的兇殺率則下降了5%。

????看來(lái)是鐵證如山了吧？且慢，支持持槍者可能會(huì)說(shuō)，其他州并沒有多少?gòu)U除購(gòu)槍許可證或引入這一制度，那全國(guó)的兇殺率數(shù)字怎么下降了呢？這不是說(shuō)明全國(guó)的兇殺率與持槍證這類的管制措施沒有相關(guān)性么？

????另一方面，前不久美國(guó)波士頓大學(xué)的學(xué)者也發(fā)表了一項(xiàng)研究，利用從1981年以來(lái)可以獲得的美國(guó)50個(gè)州的數(shù)據(jù)測(cè)算出，家庭持槍率每上升一個(gè)百分點(diǎn)，涉槍他殺案占所有殺人案的比例就會(huì)上升0.9%個(gè)百分點(diǎn)。這一相關(guān)性看起來(lái)很明顯了，2010年，美國(guó)發(fā)生了1.6萬(wàn)件他殺案，其中1.1萬(wàn)件涉槍。這也是目前可得的最新的數(shù)字。

????但即便如此，該研究也并非無(wú)懈可擊，因?yàn)槭聦?shí)上這項(xiàng)研究缺乏很多個(gè)州不少年份的家庭持槍率數(shù)字，而使用了一些技術(shù)替代手段，而批評(píng)者認(rèn)為，作者出于禁槍的偏見扭曲了替代數(shù)字。

????遺憾的是，在統(tǒng)計(jì)高度發(fā)達(dá)、調(diào)研深入社會(huì)生活的每一個(gè)角落的美國(guó)社會(huì)，很多州的持槍率數(shù)字并不完整，而美國(guó)疾病預(yù)防與控制中心試圖將持槍作為一種流行病來(lái)研究的努力也受到了經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足的困擾。而經(jīng)費(fèi)不足的原因，則在于批準(zhǔn)預(yù)算的國(guó)會(huì)議員們限于步槍協(xié)會(huì)等挺槍組織的威脅，在這方面縮手縮腳，裹足不前。

????然而，說(shuō)美國(guó)政治被擁槍組織徹底綁架也言過(guò)其實(shí)。畢竟學(xué)者們也在盡自己的努力甄別真相，而控槍的研究，也可以得到堅(jiān)決的控槍支持者、紐約市前市長(zhǎng)布隆伯格麾下基金會(huì)的支持。畢竟，在一個(gè)多元的社會(huì)，不只是聲音，而且資源分配，乃至學(xué)術(shù)研究的結(jié)論，都沒有單一解。（財(cái)富中文網(wǎng)）