????我居住在香港的時(shí)候，總是小心翼翼唯恐露了行藏，因?yàn)橐坏┍┞读俗鴺?biāo)，如下對(duì)話總是會(huì)出現(xiàn)——

????-　“你在香港？”

????-　“嗯。”

????-　“太好了，幫我?guī)c(diǎn)東西。”

????……

????這樣悲催的免費(fèi)代購(gòu)生涯在前不久一次突發(fā)事件后終告結(jié)束，然而，我卻不得不意識(shí)到，這是一個(gè)我沒有辦法改變的現(xiàn)實(shí)——無論香港旅游發(fā)展局如何賣力地推銷香港旅游產(chǎn)業(yè)的多樣性，為香港經(jīng)濟(jì)貼上眾多色彩斑斕的標(biāo)簽，“購(gòu)物之都”這張標(biāo)簽是黏得最緊最牢靠的。哪怕香港回歸十五年了，在很多人眼里，來香港無非也就是紙醉金迷地購(gòu)物消費(fèi)一把。

????香港的文化工作者們大概也有所意識(shí)。李歐梵在《尋回香港文化》里提及：“香港官僚系統(tǒng)中文化和娛樂聯(lián)系在一起，不像大陸有文化部。所以簡(jiǎn)言之多年來英殖民主義在香港的遺產(chǎn)是訓(xùn)練出大批精干有效率的公務(wù)員卻沒孕育出公共文化和公共知識(shí)分子。香港公共文化除了市場(chǎng)消費(fèi)文化外，就只剩政府制定的文化政策推行下的成果，卻缺少以公民社會(huì)為理想的公共文化。”

????這段話，在我所認(rèn)知的香港里，總是如試金石一般地精辟，而香港人也總是很具有現(xiàn)實(shí)主義精神地心領(lǐng)神會(huì)。有些香港本地文化人經(jīng)常會(huì)在報(bào)紙上呼吁”自由行政策是令廣東話和正體字在香港變得弱勢(shì)的催化劑“，但對(duì)于大部分的港人來說，真金白銀才是讓人幸福的來源，保護(hù)文化這件事，還是等到文化毀了再懷念吧。所以現(xiàn)在的香港餐館菜單已經(jīng)漸漸向內(nèi)地的使用習(xí)慣傾斜，意圖讓越來越多的內(nèi)地游客有賓至如歸的感覺。

????努力照顧內(nèi)地游客感受的經(jīng)營(yíng)業(yè)者們卻沒有想過可能的兩面不討好：一則傷害了香港人的本土情節(jié)，激化了港人對(duì)內(nèi)地游客的負(fù)面情緒；二則當(dāng)內(nèi)地游客越來越發(fā)現(xiàn)香港和內(nèi)地的大城市沒有區(qū)別時(shí)，是否還有那樣的新鮮感趨之若鶩呢？切割了立足的文化土壤，最后也不過是尷尬的左右為難。

????當(dāng)然會(huì)有人大肆嘲笑我的杞人憂天。確實(shí)從表面上來看，內(nèi)地游客幾乎是香港旅游業(yè)的支柱，多年來一直都是香港旅游發(fā)展局的重點(diǎn)關(guān)注群體，而內(nèi)地游客最為青睞的是香港相對(duì)價(jià)格較低的商品、尤其是進(jìn)口商品。至于越來越多的在港上市內(nèi)地公司關(guān)注的是香港相對(duì)自由靈活的國(guó)際化金融市場(chǎng)以及較低的公司稅負(fù)。就算是香港政府的官方聲音，關(guān)心的也不過是游客來不來消費(fèi)，公司來不來上市罷了。

????但稅負(fù)恰恰有可能制約了香港。香港稅制相對(duì)簡(jiǎn)單，大約只有三類所得：薪俸稅、利得稅和物業(yè)稅，全部適用于低稅率。除此之外只有少量的間接稅稅種，但并不征收增值稅（或貨物與消費(fèi)稅）及關(guān)稅。最吸引人的大概是香港實(shí)行源泉征稅原則，也就是它僅對(duì)產(chǎn)生或源自香港的所得征稅，也就是說即使你居住在香港，但你在其他地區(qū)取得的收入，無論你繳稅與否，都無需在香港納稅。這一點(diǎn)解釋了為什么眾多跨國(guó)公司選擇在香港設(shè)立控股公司。

????低稅負(fù)卻不意味著低壓力低成本，畢竟香港政府財(cái)政收入除了稅收，有一大部分來自于土地銷售和財(cái)政盈余的投資收益。土地銷售中，高昂的土地成本轉(zhuǎn)為昂貴的住房?jī)r(jià)格、物業(yè)租賃價(jià)格，繼而推升零售價(jià)格。所以香港人捱房子捱得很辛苦，在港公司承擔(dān)了沉重的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所租賃成本，而游客總得為了住宿大傷腦筋。

????在眾多的批評(píng)聲音中，有個(gè)說法經(jīng)常見到，即“稅基過窄”。不過要擴(kuò)大稅基似乎也并不容易，擴(kuò)大稅基的方式之一是增加消費(fèi)稅，那就意味著香港的商品價(jià)格提升，但這一提升可能變成蝴蝶效應(yīng)，對(duì)商業(yè)和旅游業(yè)來說簡(jiǎn)直就是挨了一記悶棍。所以一提征稅，港人就反對(duì)，這幾乎成了香港的死穴。

????同時(shí)值得注意的是，與香港休戚相關(guān)的內(nèi)地，近些年來對(duì)于進(jìn)口商品的需求大幅上升，但香港已經(jīng)漸漸不再是唯一目的地。眼界漸開的國(guó)人將目光放得更遠(yuǎn)，而改革開放以來遣往香港的旅行社們也都千篇一律如祥林嫂般念叨著購(gòu)物購(gòu)物再購(gòu)物，并沒有不斷開發(fā)出讓人賞心悅目的旅游項(xiàng)目，實(shí)在膩味得緊。

????如果香港的文化毀去，價(jià)格優(yōu)勢(shì)也消失殆盡，那么它是否還能吸引那么多的內(nèi)地游客和內(nèi)地公司來港消費(fèi)與經(jīng)營(yíng)？消費(fèi)，無可厚非。然而靠著一條路一招鮮，終究會(huì)越走越窄越狹隘。

本文作者周璦瑪，財(cái)富中文網(wǎng)特約撰稿人，英國(guó)威斯敏斯特大學(xué)翻譯碩士，香港城市大學(xué)研究社會(huì)學(xué)，聊生活聊社會(huì)，也聊美食聊旅行。