鐵路大決斗
(圖片來源:BLOOMBERG)
????從M&G聚合物公司(M&G Polymers)在弗吉尼亞州艾普爾格羅夫市的工廠的屋頂上望去,地面上的貨運火車就像孩子們的玩具。數(shù)百節(jié)車廂在等待裝滿用于制作塑料集裝箱的微顆粒。每天晚上,M&G的工廠把裝好貨的車廂運到由承運商CSX公司經(jīng)營的主軌道上,車廂在那里連成一長列火車,就像一個個舞者加入康茄舞的行列。向下看去,車流有條不紊,毫無差錯——生產(chǎn)商與運輸公司正在迅速交接。
????但是,回到地面,雙方的關(guān)系就緊張多了。M&G幾乎所有的貨物都通過鐵路運輸,而且它只能使用CSX的線路。用鐵路公司的行話說,它是“由獨家鐵路公司服務(wù)”的發(fā)貨商,用通俗點的話說,就是囚徒。不管用什么詞,面臨的后果都一樣:飆漲的運費。
????2008年底,M&G的長期合同到期,鐵路公司將費率提高了將近一倍。M&G的銷售主管弗雷德·富尼爾(Fred Fournier)說:“我們無法接受。”他們說,M&G的囚徒工廠承受的費用已經(jīng)高出勞動力、燃料等可變動成本(行業(yè)給合同定值的標準)的140%~500%。相比之下,M&G在墨西哥的工廠可以使用兩家美國鐵路公司的服務(wù),費用不到可變動成本的200%。
????富尼爾本是和善、熱心的人,但在描述與CSX打交道時,他幾乎怒火中燒。他說,無論M&G怎樣抗議大幅漲價,鐵路公司的回應(yīng)都可以概括為幾個字:“因為我們能漲。”情急之下,富尼爾游說CSX公司降低費率。他拜訪這家公司的總部,去乞求人家。他說,他甚至追到夏洛特的機場去找CSX的高管。結(jié)果一無所獲。2010年,西弗吉尼亞州時任州長約·曼勤(Joe Manchin)聽說了M&G的困境,邀請公司高管到他的官邸與CSX的首席執(zhí)行官邁克爾·沃德(Michael Ward)吃飯。在酒店,州長說服兩家公司歸于和好,但和好沒能持續(xù)。吃完飯,CSX還是拒絕削減運費。