????中國被忽視的消費(fèi)者

????在中國的例子中，另一個(gè)能夠解釋國家迅速增長(zhǎng)的GDP與幾乎不變的生活評(píng)價(jià)脫節(jié)的簡(jiǎn)單因素是：中國經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)并沒有轉(zhuǎn)變成中國居民實(shí)際收入的快速增長(zhǎng)。這是因?yàn)椋袊慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多的是依賴于投資拉動(dòng)，而不是消費(fèi)拉動(dòng)。換句話說，中國的資本制造出的消費(fèi)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的購買能力。目前，私人消費(fèi)僅占中國GDP的36%，這個(gè)比重遠(yuǎn)低于其他主要經(jīng)濟(jì)體。

????這種失衡無疑與中國人的勤儉節(jié)約相關(guān)，這種文化造就了世界最高的個(gè)人儲(chǔ)蓄率。然而，經(jīng)濟(jì)學(xué)家表明這也歸功于中國的發(fā)展戰(zhàn)略——以犧牲消費(fèi)為代價(jià)來支持制造業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)的增長(zhǎng)。中國的貨幣政策也反映了這種偏重。比如，相對(duì)于外國貨幣，人民幣被低估，使得中國商品在外國市場(chǎng)更便宜，而中國政府對(duì)儲(chǔ)蓄的低息政策也為公共和私人投資者的融資提供了更方便的渠道。 這樣做的結(jié)果，使中國成了世界的出口國，并建成了像上海和廣州這樣的世界級(jí)城市。

????然而，近年來，專家們向中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略發(fā)出警告。它的狂熱投資已經(jīng)導(dǎo)致消費(fèi)者市場(chǎng)的低度發(fā)展，抑制了國家的高速發(fā)展對(duì)普通居民生活的積極影響。拿生活評(píng)價(jià)來說，中國的成年人對(duì)他們生活水平的滿意度評(píng)價(jià)在過去12年中幾乎沒有增長(zhǎng)。在2010年的調(diào)查中，2/3的中國人（66%）表示他們滿意，比1999年的61%這一比例略高。城市和農(nóng)村居民在這一趨勢(shì)上比較相似，尤其是2007年以來。

????我們的結(jié)論是，通過福利服務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大和基礎(chǔ)設(shè)施（如醫(yī)療和教育）的建設(shè)，中國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)很大程度上減少了貧困，然而，大多數(shù)中國人并沒有感受到他們的日常購買力有很大程度的改變。這使得他們成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的食品通脹和房?jī)r(jià)上漲的受害者，也是阻止他們對(duì)生活質(zhì)量作出徹底重新評(píng)估的一個(gè)原因。

????隱含意義

????現(xiàn)在中國政府清晰地將戰(zhàn)略集中在迅速改變國內(nèi)消費(fèi)者的生活水平上。這次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)顯示，從長(zhǎng)期看，全球市場(chǎng)吸收中國巨大順差的能力有限；如果中國要讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)下去，必須使經(jīng)濟(jì)恢復(fù)平衡，使消費(fèi)與生產(chǎn)一致。

????近年來，一些消費(fèi)刺激項(xiàng)目為中國農(nóng)村居民購買家用電器提供退還款，并資助他們升級(jí)運(yùn)輸工具 。這些努力取得了一些效果。一項(xiàng)蓋洛普2010年的分析表明，消費(fèi)者的需求已經(jīng)開始增長(zhǎng)。

????然而，一些專家認(rèn)為，以上的方法要輔以較長(zhǎng)期的付出和努力，要將更大一部分的國家收入分配到千千萬萬的家庭消費(fèi)者中，這些消費(fèi)者現(xiàn)在并沒有從產(chǎn)量激增中得到好處。這就需要艱難的政策改革，將一部分資本從現(xiàn)有的投資和基礎(chǔ)建設(shè)中分離出去。

????而且，這樣做可能同時(shí)也可以促使生活評(píng)價(jià)還有其他重要的幸福指數(shù)的改善，這些改善顯示中國消費(fèi)者在更充分地參與和享受國家的歷史性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種幸福感的增長(zhǎng)，對(duì)中國未來是很重要的——它不僅僅是社會(huì)公正的問題，而且也將把國家?guī)胪ㄍL(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)成功的可持續(xù)之路。

????作者Steve Crabtree系蓋洛普咨詢顧問，吳濤是蓋洛普中國的首席咨詢顧問。