????世界各地正在迅速推廣核能，目前15個(gè)國(guó)家和地區(qū)共有65座核電廠正在建設(shè)之中，但是30多年來(lái)，美國(guó)沒(méi)有批準(zhǔn)過(guò)一座新的核電廠。NRG能源公司CEO戴維·克萊恩 正努力推動(dòng)在公司位于得克薩斯州灣市（Bay City）現(xiàn)有的核設(shè)施中新建兩座核電廠，從而創(chuàng)建美國(guó)規(guī)模最大的核能發(fā)電站。他在這個(gè)項(xiàng)目上的合作伙伴是東京電力公司（Tokyo Electric），也就是受到破壞的福島核電站的業(yè)主和運(yùn)營(yíng)方。《財(cái)富》雜志記者惠特福特與克萊恩討論了核能工業(yè)的未來(lái)。

????我有種空蕩蕩的感覺(jué)。我絕不是說(shuō)這次事故不嚴(yán)重，所以不需要從中汲取教訓(xùn)。如果我們不能汲取這次事故的每一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，我們會(huì)無(wú)地自容。但是我認(rèn)為，自本次事故爆發(fā)以來(lái)，大型煤炭開(kāi)采企業(yè)的股價(jià)上漲了 10% 并非巧合。天然氣的價(jià)格也在上漲。事實(shí)上，無(wú)論是在美國(guó)還是全球，這個(gè)共同體中的每一種主要能源都受到了影響。我認(rèn)為我們必須審視每一種能源的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。就在今天，美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局（EPA）頒布了一套新標(biāo)準(zhǔn)建議，對(duì)水銀和其他空氣傳播的毒素做出了規(guī)定，同時(shí)還發(fā)布了一項(xiàng)研究結(jié)果，強(qiáng)調(diào)煤電廠的排放所帶來(lái)的后果，把這兩項(xiàng)內(nèi)容放在一起發(fā)布實(shí)在令人吃驚。而且，煤炭在這里其實(shí)是替代能源，至少?gòu)亩唐趤?lái)看是這樣的。我不愿看到政界的溫和派和左翼人士再次提出，在解決美國(guó)的能源問(wèn)題時(shí)，我們要做的就是加大太陽(yáng)能和風(fēng)能的利用。這完全是不現(xiàn)實(shí)的。在 NRG 公司，我們?cè)谔?yáng)能方面下了大力氣，而且認(rèn)為它大有前途。但是，它還需要經(jīng)過(guò)許多年才能成為我們能源組合中的重要組成部分。

????這次事件有可能導(dǎo)致在未來(lái)二三十年內(nèi)只修建天然氣發(fā)電廠。從短期來(lái)看，這是一個(gè)很不錯(cuò)的環(huán)境問(wèn)題解決方案，因?yàn)樘烊粴獗让禾壳鍧崱５牵荒茏屇阍?050年之前實(shí)現(xiàn)有效抵御氣候變化的目標(biāo)。在此期間，電力行業(yè)必須讓碳排放降低至零。如果政府希望在美國(guó)找到與福島核電站的環(huán)境完全相同的核電廠——設(shè)計(jì)相同、緊鄰海洋和地震帶——并且希望評(píng)估這座電廠的安全性，這并非不合理的要求。但是，他們?cè)谘芯慨?dāng)前形勢(shì)的時(shí)候，千萬(wàn)不要關(guān)閉所有核電廠。那樣做就反應(yīng)過(guò)激了。

????艾琳·美緒子·史密斯 是位于京都的非政府組織綠色行動(dòng)的執(zhí)行董事，這是日本著名的支持可持續(xù)能源的團(tuán)體。《財(cái)富》雜志記者比爾·鮑威爾（Bill Powell）一直在東京跟蹤報(bào)道福島核電站事故，他請(qǐng)史密斯針對(duì)當(dāng)前的情況分析一下，日本的能源政策應(yīng)該做何調(diào)整。

????我認(rèn)為應(yīng)該關(guān)閉所有核電站，但我知道這是不切實(shí)際的做法，因?yàn)楹穗娬既毡究偘l(fā)電量的30%。因此，首要任務(wù)是關(guān)閉最危險(xiǎn)的核電站，此項(xiàng)工作可以從東京西南部的御前崎（Hamaoka）核電廠開(kāi)始。它位于東海斷裂帶，地質(zhì)學(xué)家擔(dān)心這一區(qū)域?qū)⒃跂|京引發(fā)強(qiáng)烈地震。其次，盡快關(guān)閉所有老舊的反應(yīng)堆，并且在日本停止修建計(jì)劃中的8座新反應(yīng)堆。

????為了彌補(bǔ)因?yàn)殛P(guān)閉核電站而損失的電力，我們必須節(jié)約用電。上世紀(jì)70年代石油價(jià)格大幅飆升之后，日本迅速做出反應(yīng)，大幅提高了能源利用效率。我們必須重新采取這個(gè)辦法。然后，我們要把發(fā)放給核能工業(yè)的補(bǔ)貼——通過(guò)地方納稅人和納稅人支付的補(bǔ)貼——轉(zhuǎn)移到再生能源領(lǐng)域。目前，日本的法律限制了對(duì)再生能源的投資。好消息是，修建再生能源設(shè)施所需的時(shí)間比核設(shè)施短。我們必須沿著這條道路走下去。