????如果你曾期待快速群發(fā)短信，那么現(xiàn)在有很多這樣的服務(wù)可供你選擇了。最近幾個月，短信群發(fā)軟件紛紛問世，而風(fēng)險資本家也注意到了用戶表現(xiàn)出的興趣。

????目前在短信群發(fā)領(lǐng)域表現(xiàn)最突出的是GroupMe。本月，它剛剛在第二輪融資中籌得1060萬美元，資金來自科斯拉風(fēng)險投資公司（Khosla Ventures）及其它投資者。此外，GroupMe曾在去年8月份的首輪融資中獲得了來自betaworks、SV Angel、First Round Capital和Lerer Ventures的85萬美元注資。

????GroupMe誕生于去年5月，而僅僅到今年1月，它就獲得了1100多萬美元的投資，這充分表明投資者非常看好短信群發(fā)業(yè)務(wù)。過去一年，很多與GroupMe類似的新創(chuàng)企業(yè)紛紛成立，其中包括Beluga、BrightKite、Rabbly、Fast Society以及textPlus等。

????那么，短信群發(fā)究竟有何特別之處？這些應(yīng)用旨在滿足哪項需求？GroupMe的聯(lián)合創(chuàng)始人杰瑞德?赫克特 [赫克特與史蒂夫?馬爾托奇一同創(chuàng)立了GroupMe，前者曾在Tumblr工作，而后者則曾效力于Gilt Groupe]表示：“它為我們解決了一個最基本的問題。馬爾托奇和我曾參加一次音樂節(jié)，當(dāng)時我們需要個工具，以便在活動前后與朋友們溝通。而短信群發(fā)看來是最自然的一個選擇?！?/p>

????赫克特表示：“我們最初的想法是為都市里計劃外出的年輕人提供交流工具。不過，我們現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了許多其它類型的用戶。實際上，GroupMe的用戶囊括了各類手機用戶?！彪m然任何手機都可使用該應(yīng)用，但GroupMe仍為iPhone和Android開發(fā)了專門的應(yīng)用程序。

????當(dāng)然，GroupMe及其類似軟件提供的方案旨在解決的問題實際并不存在。信息群發(fā)有很多途徑：Facebook、電子郵件，甚至直接用手機就可以。iPhone和Android用戶知道，你可以很容易地為短信添加上許多收信人。不過正如赫克特指出的那樣，如果群發(fā)短信的收信人想回復(fù)短信，它只能回復(fù)給發(fā)信人，而使用GroupMe，群里的所有用戶都可以收到回復(fù)。赫克特還表示，并不是所有手機都支持短信群發(fā)功能，GroupMe能在所有手機上工作，無論是智能手機還是非智能手機。

????赫克特和馬爾托奇認(rèn)為，使用GroupMe進(jìn)行短信群組交流，比其它群組交流方式更加合乎情理。赫克特說：“人們隨時隨地都攜帶著手機，而且GroupMe并不需要互聯(lián)網(wǎng)連接。要知道，當(dāng)你參加重大活動時，數(shù)據(jù)服務(wù)有時也會出現(xiàn)問題?！?/p>

????除此之外，赫克特和馬爾托奇還發(fā)現(xiàn)了GroupMe的其它用處。他們?yōu)樵摦a(chǎn)品制定了18個月的具體發(fā)展計劃，赫克特提出的一個想法就是“實時團購”。他表示：“我們對GroupMe的發(fā)掘現(xiàn)在還僅僅停留在表面。”短信恐怕僅僅是GroupMe及其競爭對手的第一階段。如果我們的目的是為用戶提供有價值的服務(wù)和為后續(xù)產(chǎn)品建立用戶群，那么GroupMe做到了。雖然GroupMe并未透露其用戶數(shù)量，但想必應(yīng)該很多。按照赫克特的說法，用戶們“每周都會發(fā)送數(shù)以百萬計的短信”。

????不久前的一個周末，我和三位大學(xué)時的朋友一起測試了GroupMe。在收到我們的歡迎短信和取笑完我所創(chuàng)建的昵稱后，我的朋友伊桑回復(fù)道：“如果能看到整個對話過程就好了?！蔽夷茉谧约旱膇Phone上看到整個對話，不過伊桑使用的是老款翻蓋手機，所以每條信息都作為新信息彈出，并沒有顯示歷史信息。

????最后，我的朋友山姆寫到：“同時收到這么多信息，真是煩人。”當(dāng)然，這個問題與群組成員以及交談內(nèi)容有關(guān)。如果你們只是在討論等會見面的地點，那么肯定不存在“信息超載”的問題。此外，如果一位用戶收到了五條短信，而一條短信都沒有回復(fù)，那么該群組將自動被“屏蔽”，該用戶將不再收到來自此群組的短信，除非他自己選擇重新加入該群組。

????GroupMe一個顯而易見的缺點是，將別人添加進(jìn)群組并不需要得到許可。這意味著你可能會被添加到非你所選的群組中，這相當(dāng)煩人。（不過，離開群組倒也容易，但這引出了GroupMe的另一個缺點，群組成員上網(wǎng)核對就能發(fā)現(xiàn)這一點。）

????GroupMe允許添加任何手機號碼，在我朋友伊桑離開群組后，系統(tǒng)仍然允許我很容易地重新添加他。我們都對Facebook的消息鏈（message chain）和郵件集合（mass email）深有體會，都曾被不斷出現(xiàn)地回復(fù)消息弄得心煩意亂。通常，我們要想離開這些群組的話，肯定會傷朋友的心，或是因此疏遠(yuǎn)他們。但是在GroupMe上，你如果選擇離開群組，那么其他成員并不會得到通知。雖然這可能會導(dǎo)致垃圾信息濫發(fā)，但赫克特回應(yīng)道：“我們非常努力地檢查垃圾信息，GroupMe上的垃圾信息數(shù)量為零。”

????GroupMe的另一個隱患：群組的歷史信息是在線保存的，直到群組被解散。在宣傳這項服務(wù)時，赫克特表示：“短信是非常隱私的領(lǐng)域，幾乎是隱私權(quán)的最后防線?！辈贿^每個群組成員都能在群組的網(wǎng)頁中看到所有短信。GroupMe的成員必須意識到，自己所發(fā)送的短信都被歸檔保存在某處，而并非僅僅保存在自己手機中。

????不過，就赫克特列舉的多項用途而言，GroupMe確實簡單好用，而且十分有趣。假如你想同時問三個朋友晚上打算干嘛，那你趕緊把他們加進(jìn)一個群里吧。不過，你必須確保他們彼此也都是朋友，或者至少他們不介意被湊到一起。

????赫克特預(yù)測道：“我認(rèn)為此類應(yīng)用還將大量涌現(xiàn)，因為人們正意識到廣播超載確實是個問題?！焙湛颂剡@番話也許沒錯，盡管長遠(yuǎn)來看，GroupMe最終可能加劇這種超載。看起來，真正“俘獲”用戶和風(fēng)險投資家的，與其說是“溝通”，不如說是群組的力量——從Groupon到GroupMe，再到Facebook的群組功能。

????譯者：項航