????上周二，微軟（Microsoft）聯合創始人保羅?艾倫對蘋果（Apple）、谷歌（Google）、eBay、Facebook、雅虎（Yahoo）、Netflix和美國在線（AOL）等眾多公司提起了專利侵權訴訟。對此，FOSS Patents 網站的弗洛里安?穆勒提出了以下兩個有趣的觀點，在高新技術知識產權糾紛方面，我十分信任穆勒的判斷。

????? 第一，之前有些人批評艾倫的起訴是不折不扣的專利地痞行為，法院在12月10日駁回了艾倫的起訴，這些批評者以為這事就算完了，但他們高興得太早了。穆勒在本周三發表的文章中指出，這類訴訟經常被駁回修改。法官要求原告提供更多細節，并不代表起訴本身沒有根據。

????? 第二，修改后的訴訟針對谷歌提起了很多侵權指控，目標直指Android操作系統。穆勒寫道：“這些針對Android的侵權指控只要有一項屬實，都可能給Android設備制造商及Android應用程序開發者帶來麻煩。”

????相比之下，訴訟中針對蘋果的部分并未針對iOS系統——iPhone、iPad、iPod touch和蘋果電視所運行的操作系統。穆勒表示，這些指控針對的是Mac Dashboard應用程序以及iTunes、App Store和蘋果電視向用戶推薦內容的方式。

????艾倫旗下的Interval Licensing公司于上周二提起訴訟，訴狀中與Android相關的內容如下：

????第44段：谷歌制造、使用、銷售、分發并鼓勵消費者使用安裝有Android操作系統的設備以及短信息、Google Talk、Google Voice和Calendar等相關應用程序，根據《美國法典》35篇271節，谷歌這一行為已經并仍在侵犯原告所主張的652號專利中的第4、8、11、15、16、17和18號子項。安裝有Android操作系統和相關軟件的設備在顯示短信息、Google Voice信息、聊天信息和日歷事件方面侵犯了原告專利權，這些信息用不引人注目的方式展示給移動設備用戶，從而不至于分散用戶的主要注意力。例如，正如24號證據顯示，當用戶收到一條新的Google Voice信息，Android操作系統和Google Voice軟件將會在設備狀態欄上顯示一條持續時間很短的通知。

????第54段：谷歌制造、使用、銷售、分發并鼓勵消費者使用安裝有Android操作系統的設備以及短信息、Google Talk、Google Voice和Calendar等相關應用程序，并制造和使用運行Android及Android Market的硬件和軟件，根據《美國法典》35篇271節，谷歌這一行為已經并仍在侵犯原告所主張的314號專利中的第1、3、7、9、10、12、13和18號子項。谷歌Android對314號專利的侵權，和上文第44段中提及的谷歌Android對652號專利的侵權行為基本相同。

????我們不禁要問：這些微軟前高管們發起這類專利訴訟究竟意欲為何？微軟前首席技術官內森?梅爾沃德已經通過Intellectual Ventures公司申請了500多項專利，后者的商業模型就是專門起訴那些不愿支付專利費的公司。

????作者：項航