????日前，ooVoo公司首席執(zhí)行官菲利普?施瓦茨來到《財富》（Fortune）雜志辦公室，向我們展示該公司在Android上新推出的移動視頻會議軟件，這款超贊的軟件不久還將登陸iOS平臺。

????在電腦上，ooVoo有兩種盈利模式。一種是訂閱服務(wù)，該服務(wù)大都出售給商業(yè)用戶，這些用戶希望進(jìn)行無廣告的多窗口視頻會議；另一種是針對個人用戶的服務(wù)，ooVoo在其視頻會議應(yīng)用中播放谷歌（Google）Adsense廣告。長遠(yuǎn)來看，他們希望從廣告獲得足夠收入，以便免費(fèi)向用戶提供該應(yīng)用。

????然而，令人震驚的是，他們新的手機(jī)應(yīng)用的廣告費(fèi)率要高得多。施瓦茨表示，移動廣告按點(diǎn)擊付費(fèi)的費(fèi)率比電腦廣告的高出3倍。他使用谷歌的Admob，其移動廣告針對較大的區(qū)域進(jìn)行地理定位（精確到英里，而非英尺）。

????施瓦茨表示，只要移動廣告的費(fèi)率能達(dá)到電腦廣告的水平，他就很高興了，而現(xiàn)在前者比后者高出3倍，他可謂喜形于色。

????不過，我要提醒一句，施瓦茨的估計僅僅是基于一個測試組的數(shù)據(jù)，該測試組在曼哈頓和亞特蘭大等美國房地產(chǎn)熱點(diǎn)地區(qū)設(shè)有測試中心。顯然，僅靠這些數(shù)據(jù)不足以說明問題。

????此外，這還引出了另一個有趣的問題：針對高成本都市人群做廣告，獲得的移動點(diǎn)擊費(fèi)率可能高于針對大片區(qū)域、農(nóng)村或經(jīng)濟(jì)蕭條地區(qū)做廣告。這樣一來，網(wǎng)絡(luò)發(fā)布商可能會試圖吸引“高成本”眼球，專門針對這部分人群編排內(nèi)容，而不是針對所有人。令人好奇的是，不知道這一現(xiàn)象是否會改變媒體的現(xiàn)狀。

????譯者：項航