????湯森路透集團（Thomson Reuters）的數據顯示，今年迄今為止，已有21家由風險資本支持的中國公司在美國上市，發行的股票價值合計超過了22億美元。相比之下，今年有42家由風險資本支持的美國公司上市，它們總共募集到了近37億美元。二者相較，雖然仍然存在較大差距，但差距在縮小。

????2002~2009年間，總共有22家由風險資本支持的中國公司在美國上市，而同期美國公司的這一數字為329。其中，去年僅有一家由風險資本支持的中國公司在美國上市，而2008年更是一家也沒有。

????最近的一個例子發生在上周：當當和優酷在紐交所上市。而且前幾天又傳來消息：還有3家由風險資本支持的中國公司正準備步先行者后塵。它們是：紅孩子（RedBaby）、千橡互動（Oak Pacific Interactive）以及浙江中新力合擔保有限公司（Uni-Power Guaranty）。

????這在某種程度上是在追趕美國公司，因為美國IPO市場對于美國本土公司而言，其實已被掠奪得一干二凈，這些亦步亦趨的中國公司不過是在這塊市場上繼續淘金。比如說，如果優酷總部設在加州的帕羅奧多，并且主攻講英語的美國市場的話，那它根本不會有機會上市。

????造成如今這種局面的一個重要原因在于，美國的風險資本家終于開始承認其二級勞動力的勞動成果。要知道，2003或者2004年之前，投資中國公司的美國風險資本公司屈指可數，而且風險資本支持進行首次公開募股的公司一般都成立了8年以上。

????我不禁想起洋基集團（Yankee Group）的創始人霍華德?安德森在一次大會上說的話。他說，風險資本需要承擔虧損，才能（1）在中國市場占據一席之地；以及（2）接受初期投資很可能會賠錢這一事實，而這恰是“未來”取得成功需要付出的代價。

????很多案例證明他說得沒錯，但現在，“未來”似乎已開始來臨……

????譯者：紅權